臺灣臺北地方法院民事-TPDV,106,訴,2202,20170531,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度訴字第2202號
原 告 鄭詠鈺
被 告 邱國弼
上列原告與被告間請求返還價金等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，繳納裁判費新臺幣貳萬伍仟柒佰伍拾元，逾期未補正，即駁回其訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。

次按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為同條第1項但書所明定。

又按訴訟標的之價額，由法院核定；

核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。

又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659 號裁判意旨參照）。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費。經查，原告提起本件債務人異議之訴，聲明求為就本院106 年度司執字第27546 號拍賣抵押物事件強制執行程序應予撤銷；

而被告係以本院106 年度司拍字第10號拍賣抵押物裁定為執行名義，對於第三人林安益所有之房地聲請強制執行，其聲請執行之債權額為新臺幣（下同）250 萬元及自民國104 年10月22日起至清償日止，按每萬元每日以20元計算之違約金，業經調閱上開執行卷查閱明確。

故原告提起本訴就訴訟標的所有之利益，應以被告主張之債權額為據，是本件訴訟標的價額核定為250 萬元，應徵裁判費25,750元。

茲限原告應於本裁定送達後5 日內補繳上開裁判費，逾期未繳，即駁回訴訟。

三、依法裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
民事第二庭 法 官 紀文惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 郭人瑋