臺灣臺北地方法院民事-TPDV,106,訴,538,20170504,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度訴字第538號
原 告 黃俞諺
捷馨清潔有限公司
法定代理人 陳依萍
上列 二人
訴訟代理人 夏齊嶸
被 告 妙法清潔有限公司

法定代理人 林裴芮

訴訟代理人 柯明雄
共 同
訴訟代理人 馬在勤律師
複 代理人 陳佳雯律師
上列當事人間請求給付清潔費用等事件。
原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣(下同)12,286元。
按訴訟標的之價額,由法院核定;
核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;
無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;
以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。
經查,本件原告訴之聲明第1項係請求被告連帶給付1,047,916 元,該部分訴訟標的金額核定為1,047,916 元。
另原告訴之聲明第2項係請求被告應履行合約讓原告繼續施作工程,核其性質係屬因財產權而涉訟,其訴訟標的價額應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之,惟原告並未表明上開價額,使本院無法核定訴訟標的價額,故請查報該部分訴訟標的價額,以協助本院核定;
如原告未查報標的價額者,參照民事訴訟法第77條之12規定,該部分聲明訴訟標的之價額以同法第466條所定不能上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之即1,650,000 元定之。
是本件訴訟標的價額核定為2,697,916 元(計算式:1,047,916 元+1,650,000 元=2,697,916 元),應徵第一審裁判費27,730元,扣除前繳裁判費12,286元,尚應補繳15,444元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳,如逾期未繳,即駁回原告之訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
民事第七庭 法 官 溫祖明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;
關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
書記官 江昱昇

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊