臺灣臺北地方法院民事-TPDV,106,除,574,20170531,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度除字第574號
聲 請 人 晶采世紀建設股份有限公司
法定代理人 黃信武
上列聲請人聲請除權判決事件,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以:如附表所示之支票為遺失的支票,但已經被存入銀行了,聲請人遂聲請公示催告,經本院裁定公示催告在案,現因公示催告期滿,無人申報權利,爰依法聲請除權判決等語。

二、按公示催告者,乃法院依當事人之聲請,以公告之方法,催告不明之相對人,於一定期間內申報權利,如不申報,使受失權效果之特別程序,是得依公示催告程序宣告證券無效之除權判決,須係聲請人不知孰為相對人,而無從對之提起民事訴訟者,方得為之。

經查,本件聲請人就遺失支票之情形陳稱:如附表所示之支票目前已被存入銀行等語,足見聲請人已知悉系爭支票業經他人提示付款,自可透過金融機構而確定執票人之身分,並無相對人不明之情形,則聲請人所主張之權利已知有特定之相對人,只得以其為被告,對之提起確定私權之民事訴訟,公示催告程序本應停止進行,本院自不得就如附表所示之支票為除權判決,聲請人之聲請,應予駁回。

三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
民事第一庭 法 官 蕭涵勻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 林立原
┌────────────────────────────────┐
│附表:                                        106年度除字第574號│
├──┬─────┬────┬───────┬─────┬────┤
│編號│發  票  人│付 款 人│發    票    日│ 票面金額 │支票號碼│
│    │          │        │              │(新臺幣)│        │
├──┼─────┼────┼───────┼─────┼────┤
│001 │晶采世紀建│陽信商業│105年12月16日 │100萬元   │9051971 │
│    │設股份有限│銀行民生│              │          │        │
│    │公司  黃信│分行    │              │          │        │
│    │武        │        │              │          │        │
└──┴─────┴────┴───────┴─────┴────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊