臺灣臺北地方法院民事-TPDV,106,除,623,20170531,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度除字第623號
聲 請 人 宏翊水電材料有限公司
法定代理人 陳昱霖
上列聲請人聲請除權判決事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人遺失己所簽發附表所示支票1紙（下稱系爭支票），經聲請公示催告程序申報權利期間屆滿，爰聲請除權判決等語。

二、按票據喪失時，票據權利人，得為公示催告之聲請，票據法第19條第1項定有明文。

次按宣告證券無效之公示催告，為法院依該證券之原持有人因證券被盜、遺失或滅失，聲請以公示方法，催告不明之現在持有該證券之人於一定期間內向法院申報權利。

如不申報，使生失權效果之特別程序（最高法院69年台抗字第86號判例參照）。

三、經查，聲請人簽發附表所示支票1紙（下稱系爭支票），經付款銀行於民國106年1月21日通知聲請人有第三人持系爭支票為付款提示，聲請人即於同年月23日向付款銀行聲請止付，並於同年月24日聲請公示催告一節，業經聲請人到庭陳述明確，而有言詞辯論筆錄及公務電話紀錄表存卷為證，復有本院收文章戳日期為106年1月24日聲請公示催告狀可參，是聲請人於同年月24日聲請公示催告時，該持有系爭支票之第三人既已為付款提示，即得經付款銀行知悉提示人為何人，故不符票據權利人因票據被盜、遺失或滅失之票據喪失致現執票人不明之公示催告要件，是聲請人聲請公示催告程序不合法，故其除權判決之聲請，應予駁回。

四、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
民事第八庭 法 官 陳琪媛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 蔡明潔
┌──────────────────────────────────────┐
│附表：                                                  106年度除字第623號  │
├──┬───────┬──────┬───────┬──────┬─────┤
│編號│ 發  票  人   │ 付  款  人 │ 發  票  日   │ 票面金額   │支票號碼  │
│    │              │            │              │（新臺幣）  │          │
├──┼───────┼──────┼───────┼──────┼─────┤
│001 │宏翊水電材料有│台北富邦商業│105年10月31日 │1,000,000元 │CN0290007 │
│    │限公司  陳昱霖│銀行松江分行│              │            │          │
└──┴───────┴──────┴───────┴──────┴─────┘