設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院支付命令 106年度司促字第10340號
聲 請 人
即債權人 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
相 對 人
即債務人 曾志祥即曾玟翔
一、債務人應向債權人清償新臺幣柒萬叁仟捌佰肆拾玖元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
民事庭司法事務官 涂承嗣
附表：
┌──┬─────┬───────────┬─────────┬───────┐
│本金│請求金額 │ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│ │ │ │ │
├──┼─────┼───────────┼─────────┼───────┤
│ 001│新臺幣 │自民國104年9月1日起 │至清償日止 │年息14.99% │
│ │73849元 │ │ │ │
│ │ ├───────────┼─────────┼───────┤
│ │ │自民國100年10月17日起 │至民國104年8月31日│年息19.99% │
│ │ │ │ │ │
└──┴─────┴───────────┴─────────┴───────┘
違約金：
┌──┬─────┬───────────┬─────────┬───────┐
│本金│請求金額 │違約金起算日 │違約金截止日 │違約金計算方式│
│序號│ │ │ │ │
├──┼─────┼───────────┼─────────┼───────┤
│ 001│新臺幣 │自民國100年10月17日起 │至清償日止 │按月計付新台幣│
│ │73849元 │ │ │1800元之違約金│
│ │ │ │ │，違約金之計收│
│ │ │ │ │最高以連續三期│
│ │ │ │ │為限 │
└──┴─────┴───────────┴─────────┴───────┘
附件：
一、依據銀行法第47條之1修正及金管會函令『自104年9月1日起，銀行辦理現金卡之利率或信用卡業務機構辦理信
用卡之循環信用利率不得超過年利率15%。』，故請求
予以限縮，合先敘明。
二、相對人曾志祥即曾玟翔於100年間曾參與個別協商一致性方案並成立，然相對人繳息至100年10月16日即未再繳款，相對人未依協商方案規定繳款，依個別協商一致
性方案協議書第四條之約定，債務人未依協議書清償則
回復原契約利率清償。
三、相對人曾志祥即曾玟翔於民國93年8月31日向聲請人訂立信用卡使用契約，依約定相對人得持卡於財團法人聯
合信用卡處理中心等之特約商店記帳消費，或依本行及
辦理預借現金之機構有關之規定及程序辦理預借現金交
易，其結帳日為每月10日，並須於該月之繳款截止日25日前向聲請人清償，逾期應自結帳日之次日起按年息百
分之19.99計算之利息及按約定條款所載自逾期日起至清償日止，按月計付新臺幣1800元之違約金，違約金之計收最高以連續三期為限。然相對人前於民國98年6月
起，即已未依雙方合意之信用卡使用約定，連續二期未
繳足最低應繳金額，本行已於98年8月6日依本行約定條款第二十一條之規定終止契約，並依約定條款第二十二
條第一項之規定，終止其期限利益。
四、相對人曾志祥即曾玟翔至民國100年10月16日止共計結帳為新臺幣73849元未按期給付，其中新臺幣73849元為自93年8月31日起至民國100年10月16日止之消費款。
五、為此依民事訴訟法第五百零八條規定聲請 鈞院發給支
付命令，實感德便。
還沒人留言.. 成為第一個留言者