臺灣臺北地方法院民事-TPDV,106,司促,6640,20170605,2

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度司促字第6640號
聲 請 人
即債權人 徐璐棣
上列聲請人聲請對債務人李幼梅發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；

就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回。

民事訴訟法第513條第1項定有明文。

次按聲請人之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。

二、查本件聲請人所執有之支票（票號CY0000000、CA0000000、CA0000000、CA0000000、CA0000000）未依票據法第120條第1項第6款記載發票年、月、日，依同法第11條第1項本文規定，此項票據應屬無效，債權人聲請對債務人發支付命令，該部分支付命令之聲請應予駁回。

三、本院於民國106年5月1日裁定命聲請人於裁定送達7日內提出票號CA0000000之退票理由單影本並陳明票號CA0000000之利息起算日，該裁定於106年5月9日寄存送達於臺北市政府警察局大安分局安和路派出所，逾期仍未補正，該部分之聲請不合法，亦應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 6 月 5 日
民事庭司法事務官 萬蓓娣