臺灣臺北地方法院民事-TPDV,106,司促,6970,20170504,1

臺灣臺北地方法院支付命令 106年度司促字第6970號
聲 請 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
相 對 人
即債務人 吳漢仁（原名吳林儒）

一、債務人應向債權人清償新臺幣柒拾參萬壹仟伍佰肆拾元，及其中新臺幣貳拾萬零參佰貳拾貳元，如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第511條第1項第3款定有明文。

本件債權人請求債務人應清償其他費用乙節，其費用名稱及計算方式等請求原因事實不明，該部分聲請不合法，應予駁回。

三、債權人請求之原因事實如附件所載。

四、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

五、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
民事庭司法事務官 涂承嗣
附表：
┌──┬────┬──────┬─────┬───────┐
│本金│請求金額│ 利息起算日 │利息截止日│ 利息計算方式 │
│序號│        │            │          │              │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┤
│ 001│新臺幣  │自民國106年0│至清償日止│按年利率15%計 │
│    │21144 元│4月28日     │          │算之利息      │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┤
│ 002│新臺幣  │自民國106年0│至清償日止│按年利率15%計 │
│    │179178元│4月28日     │          │算之利息      │
└──┴────┴──────┴─────┴───────┘
附件：
債權人請求之原因事實（106年度司促字第6970號）（一）債務人吳林儒於民國92年03月27日向債權人借款20,000 元，約定借款最高限額500,000 元（註：雙方同意日後聲請人得視債務人信用狀況隨時調整借款額度
），自民國92年03月27日起至民國93年03月27日止按月清償本息，利息按年利率百分之15.00 採固定計付
，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何
一宗債務不依約清償本金或付息者. . . . . . 等情
形，債務視為全部到期。此有相對人立具同一內容之
借據暨約定書交與債權人收執為證。詎債務人未依約
履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，
上述借款視為全部到期，債務人至民國106 年04月27日止累計72,526元正未給付，其中21,144元為本金；
50,382元為利息（2001/6/12 ~2017/4/27）；
1,000元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給
付上開款項外，另應給付如附表編號: （001 ）所示
之利息。
（二）債務人吳林儒向債權人請領信用卡使用，卡號：0000000000000000，卡別：MASTER，依約債務人即得於特約商店記帳消費。
債務人至民國106 年04月27日止累計663,613 元正未給付，其中179,178 元為消費款；
480,836 元為循環利息（200 3/7/2~2017/4/27 ）；
3,599 元為依約定條款計算之其他費用。債務人依約
除應給付上開款項外，另應給付如附表編號: （002
）所示之利息。
（三）本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，
特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促
程序迅賜對相對人發支付命令，實為法便。