臺灣臺北地方法院民事-TPDV,106,司促,9597,20170613,1

臺灣臺北地方法院支付命令 106年度司促字第9597號
聲 請 人
即債權人 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
相 對 人
即債務人 張永興

一、債務人應向債權人清償新臺幣壹萬陸仟肆佰玖拾肆元，及自民國一百零一年十月二十五日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如附件所載。

三、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 106 年 6 月 13 日
民事庭司法事務官 涂承嗣
附件：
一、緣相對人張永興於民國93年10月14日向聲請人借款額度新臺幣40000元整。
手續費直接計入相對人尚未清償之本金餘額。每月應繳納最低應付款為實際可動用借款額
度之2.00％，若相對人動用之借款金額低於上開之最低應付款時，則以動用之借款金額為最低應付款；若相對
人於動用借款額度後所生之借款債務(含利息及各項費
用)超過聲請人所准相對人之實際可動用借款額度，且
差額超過最低應付款時，相對人當月之最低應付款即為
此差額。期間如未依約繳納最低應付款時，相對人即喪
失期限之利益，視為全部到期，應立即償還全部借款；
且延滯利息改依年利率15.00％計付。
立有現金卡約定事項及其他約定條款為證。
二、查相對人現尚欠聲請人新臺幣16494元整，及自民國101年10月25日起至清償日止之利息迄未清償，迭經催討相對人均置之不理，誠屬非是，依上開約定，本件借款應
視全部到期；依法相對人自應負給付責任，並應給付上
開借款之延滯利息。
三、本件係請求給付一定數量之金錢債務，而所請求之標的，茲為免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五O
八條之規定。狀請鈞院鑑核，賜准予發給支付命令，實
感德便。