臺灣臺北地方法院民事-TPDV,106,訴,1260,20170510,1

臺灣臺北地方法院民事判決 106年度訴字第1260號
原 告 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 王開源
訴訟代理人 羅慧雯
被 告 聖燁實業有限公司
兼法定代理人 陳義發
被 告 陳黃秀蘭
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國106年5月2日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣貳佰參拾陸萬肆仟陸佰柒拾捌元，及自民國一百零五年十一月三日起至清償日止，按年息百分之七點三五九計算之利息，並自民國一百零五年十二月四日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣貳萬肆仟肆佰陸拾參元由被告連帶負擔。

事實及理由

壹、程序方面：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。

前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。

查兩造於銀行往來總約定書第6節第11條，保證書第20條約定，同意以本院為第一審管轄法院，是本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。

二、被告均經合法通知，且均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告聖燁實業有限公司（下稱聖燁公司）於民國105年8月1日邀同被告陳義發、陳黃秀蘭為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）250萬元，約定借款期限為4年，利息約定按原告資金成本加碼年息6%計付（現為年息7.359%），如未依約還款，本金自到期日起，利息自繳息日起，逾期6個月以內應按上開利率10%，逾期6個月以上者，另應按上開利率20%加計違約金，如未能按期清償債務，喪失期限利益，視為全部到期。

然被告聖燁公司未如期還款，尚欠借款236萬4678元，及如主文第1項所示之利息、違約金未清償，依上開約定，前揭借款應視為全部到期，被告陳義發、陳黃秀蘭為連帶保證人，應負連帶清償責任，爰依消費借貸、連帶保證之法律關係提起本件訴訟等情。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦均未提出準備書狀作何聲明或陳述。

三、經查，原告主張之事實，業據其提出銀行往來總約定書、保證書、銀行授信函、額度支用申請書、還款明細表及原告資金成本查詢單等件為證，核與原告主張相符，堪信原告之主張為真實。

從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告連帶給付如主文第1項所示之本金、利息、違約金，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第85條第2項。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
民事第五庭 法 官 薛中興
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
書記官 陳立俐