臺灣臺北地方法院民事-TPDV,107,家移調,67,20190508,2

臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度家移調字第67號
原 告 黃麗真
訴訟代理人 徐松龍律師
被 告 吳榮章
黃麗明
共 同
訴訟代理人 陳鴻琪律師
上列原告對被告吳榮章、黃麗明等人訴請分割遺產等事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起家事訴訟，應繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期命補正而未補正者，法院應以裁定駁回之。

家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13、第77條之14、第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告黃麗真起訴未繳納裁判費，經本院於民國108 年3月27日裁定命其於收受裁定之日起十日內補正，此項裁定已於108 年4 月2 日送達於原告，有送達證書附卷可稽。

而原告逾期迄今仍未補正，有本院收費處答詢表在卷可佐。

是原告之訴不能認為合法，應予駁回。

三、至原告於收受前開補費裁定後，於108 年4 月12日具狀撤回起訴，被告則於108 年4 月30日具狀提出異議，表示因被告已為本案之言詞辯論，不同意原告撤回起訴，並陳明願代原告繳納裁判費。

然本院係以原告未補正裁判費而以裁定駁回原告之訴，被告無從違背原告本人之意思代理原告繳納裁判費，附此敘明。

四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 8 日

家事法庭 法 官 林 鈺 琅

以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣一千元。
中 華 民 國 108 年 5 月 8 日
書記官 廖 素 芳