臺灣臺北地方法院民事-TPDV,107,重勞訴,61,20190523,2

臺灣臺北地方法院民事判決 107年度重勞訴字第61號
原 告 李玫瑩
程莉琄


共 同
訴訟代理人 陳仲豪律師
被 告 慶城物業開發股份有限公司

法定代理人 王惠民
訴訟代理人 洪啓瑞
上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，本院於民國108年4月30日所為之判決，應補充判決如下：

主 文

訴訟費用由被告負擔。

理 由

一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之。

脫漏之部分已經辯論終結者，應即為判決。

民事訴訟法第233條第1項、第3項前段分別定有明文。

次按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔，亦為民事訴訟法第78條所明定。

二、本院於民國108年4月30日所為107 年度重勞訴字第61號民事判決，雖於事實及理由欄第七項訴訟費用負擔之依據引用民事訴訟法第78條規定，但漏未於主文諭知訴訟費用負擔方式，原告聲請補充判決，經核並無不合，應予准許。

三、爰依民事訴訟法第233條第1項，補充判決如主文所示。

中 華 民 國 108 年 5 月 23 日
勞工法庭 法 官 鍾淑慧
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 5 月 23 日
書記官 石勝尹