臺灣臺北地方法院民事-TPDV,108,司繼,216,20190509,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司繼字第216號
聲 請 人 林秀園（民國108年1月25日死亡）



上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按：（一）按自然人之權利能力，始於出生，終於死亡。又有權利能力者始於訴訟或非訟程序上具有當事人能力，因此自然人於死亡後即喪失權利能力，自不得再為訴訟或非訟程序之當事人，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、非訟事件法第11條、家事事件法第97條訂有明文。

（二）拋棄繼承具有身分行為之性質，著重行為人本人真意而須確有拋棄被繼承人財產上之一切權利、義務之意思，否則不生拋棄繼承之效力。

（三）按非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法施行細則第13條定有明文，上開規定，依家事事件法第97條規定，於家事非訟事件，亦得準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人林秀園為被繼承人林俊宇之第3順位繼承人，因被繼承人於民國107年12月23日死亡，聲請人願拋棄被繼承人之繼承權，爰依法檢呈戶籍謄本、除戶戶籍謄本、拋棄繼承權書、繼承系統表等件具狀聲請拋棄繼承權等語。

三、經查：聲請人林秀園係被繼承人林俊宇之姐，固係第3順序之繼承人，雖被繼承人之第1順序繼承人均已於本件聲請案件內聲明拋棄繼承（另為准予備查），然聲請人於民國108年1月25日具狀向本院聲請拋棄繼承時，並未提出印鑑證明或經公證之拋棄繼承聲明書，經本院於108年4月19日調查時同案之聲請人林志哲到庭表示，聲請人林秀園已於民國108年1月25日死亡，其無法確認聲請人林秀園之拋棄繼承真意，有本院訊問筆錄在卷可稽，並提出聲請人林秀園之死亡證明書為據，依死亡證明書之記載，聲請人林秀園於108年1月25日4時1分死亡，依首揭規定及說明，聲請人林秀園於聲請前即已死亡而喪失權利能力，於拋棄繼承之非訟程序中已不具備當事人能力，又聲請人林秀園既已死亡，亦難認其有拋棄繼承之真意，因此聲請人林秀園在形式上已不具備當事人能力，實質上亦無法認定其有拋棄繼承之真意，且該形式及實質上要件之欠缺亦無從補正，聲請林秀園人對被繼承人聲請拋棄繼承，於法不合，應予駁回。

爰裁定如主文。

三、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 108 年 5 月 9 日
家事法庭 司法事務官 游淑婷