設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院家事裁定 108年度司繼字第808號
聲 請 人 許高明
聲 請 人 許高城
上列聲請人聲明拋棄繼承事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按拋棄繼承權者,須以繼承人為限,此觀民法第1174條第1項規定自明。
且依同法第1176條第6項所定,必先順位之繼承人均拋棄其繼承權時,始輪由次順位之繼承人繼承,是茍若先順位之繼承人未完全拋棄繼承,即無任由次順位繼承人聲明拋棄餘地。
而遺產繼承人,除配偶外,依下列順序定之:(一)直系血親卑親屬。
(二)父母。
(三)兄弟姊妹。
(四)祖父母。
前條所定第一順序繼承人,以親等近者為先。
第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承。
民法第1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以:聲請人等係被繼承人許高郎之合法繼承人,被繼承人於民國108年1月24日死亡,聲請人等自願拋棄繼承權,爰依法檢陳戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查聲請人許高明、許高城係被繼承人許高郎之兄,固係第3順序之繼承人,雖被繼承人之第1順序繼承人許婷婷、許雅婷、許博勝已另案聲明拋棄繼承(已為准予備查),惟被繼承人尚有母許陳意仍生存且未拋棄繼承,此有戶籍謄本在卷可稽。
是本件被繼承人之母既為繼承人,則繼承順序在後之第3順序之繼承人,自非當然繼承,其等聲明拋棄繼承,於法不合,均應予駁回。
爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,須於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 5 月 20 日
家事法庭 司法事務官 黃正諭
還沒人留言.. 成為第一個留言者