臺灣臺北地方法院民事-TPDV,108,監宣,19,20190521,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度監宣字第19號
聲 請 人 程家珊

上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由聲請人主張其為應受監護宣告之人封郡萍之子，封郡萍因腦梗塞等病症，不能為意思表示或受意思表示，為此聲請監護宣告，固據提出診斷證明書、戶籍謄本等件為憑，然此不能證明曾郁銘符合監護宣告要件，聲請人前雖指定聯合醫院為鑑定醫院，惟經該院函覆無法鑑定，有該院函在卷可稽，本院前多次通知、電聯聲請人補正鑑定醫院及其他文件，惟聲請人均未置理，有本院公務電話紀錄、通知書送達回證錄在卷可憑。

是聲請人未盡其協力義務，致本件無從進行鑑定，無法判斷可否對相對人為監護之宣告，故本件聲請，為無理由，應予駁回。

又本件裁定並不影響聲請人日後再次為同一聲請之權利，倘有監護宣告之需求，聲請人仍可依法再向法院聲請相對人為受監護宣告之人，併此敘明。

爰裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 21 日
家事法庭 法 官 魏小嵐
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 5 月 21 日
書記官 周玉惠
附錄相關法條
一、家事事件法第167條
法院應於鑑定人前，就應受監護宣告之人之精神或心智狀況，訊問鑑定人及應受監護宣告之人，始得為監護之宣告。
但有事實足認無訊問之必要者，不在此限。
鑑定應有精神科專科醫師或具精神科經驗之醫師參與並出具書面報告。
二、家事事件法第97條
家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。
三、非訟事件法第30條之1
非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。
但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。