臺灣臺北地方法院民事-TPDV,108,聲,334,20190531,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度聲字第334號
聲 請 人 韓宏道
相 對 人 吳家豪
上列當事人間行使權利事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，以便供擔保人於受擔保利益人未提出行使權利之證明時，向法院聲請裁定返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。

上揭規定，依民事訴訟法第106條規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、聲請意旨略以：聲請人前依本院104年度全字第426號民事裁定，向本院提存所提存擔保金新臺幣（下同）222萬5,000元（聲請人誤載為225萬元，提存書字號：104年度存字第5340號）。

茲因，本案訴訟已終結，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款後段規定，聲請本院通知相對人於一定期間內行使權利，並為行使權利之證明，俾以取回擔保金等語。

三、經查，本院104年度全字第426號假處分裁定之相對人為楊浩，非本件相對人吳家豪，有上開裁定附卷可稽。

從而，吳家豪既非系爭擔保提存事件之受擔保利益人，則聲請人向本院聲請命非受擔保利益人行使權利，即非適格之當事人，核與與首揭法條規定要件不合。

是以，聲請人聲請本院通知相對人於一定期間行使權利，於法尚有未洽，不應准許。

爰裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
民事第六庭 法 官 王育珍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
書記官 賴俊宏