臺灣臺北地方法院民事-TPDV,108,訴,1053,20190502,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事判決 108年度訴字第1053號
原 告 第一商業銀行股份有限公司

法 定 代理人 董瑞斌
訴 訟 代理人 王竹安
被 告 泰津股份有限公司(原名泰津有限公司)



兼法定代理人 鄭政雄 原住新北市○○區○○街00巷0號2樓



被 告 林施妤
上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國108 年4 月25日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣壹佰肆拾萬壹仟零貳拾陸元,及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用新臺幣壹萬肆仟玖佰伍拾玖元由被告連帶負擔。

事實及理由

一、程序方面:㈠被告泰津股份有限公司(原名泰津有限公司,下稱泰津公司)之營業所及被告鄭政雄、林施妤之住所雖均未在本院轄區內,惟依卷附兩造簽立之約定書第21條、保證書第7條約定,雙方就本合約書之一切訴訟合意以本院為第一審管轄法院,依民事訴訟法第24條規定,本院就本件即有管轄權。

㈡被告三人均經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依同法第385條第1項前段規定,准原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張:㈠被告泰津公司於民國107 年7 月27日邀同被告鄭政雄、林施妤簽立保證書擔任連帶保證人,保證被告泰津公司就現在(含過去所負現在尚未清償)及將來對原告所負之借款、票據、保證、透支、貼現、承兌、墊款、開發信用狀、委任保證、買入光票、進出口押匯、應收帳款承購契約、衍生性金融商品交易契約、信用卡契約、特約商店契約、以被告泰津公司為買方之買賣契約、損害賠償及其他債務等,在本金新臺幣(下同)600 萬元限額內,願連帶負全部償付之責任。

嗣被告泰津公司於107 年7 月30日陸續向原告借款2 筆(90萬元、110 萬元),共計200 萬元,均約定借款期間自107 年7 月30日起至110 年7 月30日止,利息按原告公告之季調基準利率加年率1.75%按月機動計息(逾期當時利率為4.33%),依年金法按月平均攤付本息,並約定如未依約繳付利息或到期不履行時,除依約定利率計付遲延利息外,逾期在六個月以內者,按約定利率百分之10,逾期超過六個月部分,按約定利率百分之20加付違約金。

被告泰津公司僅償還本息至108 年1 月22日止即未再依約履行,尚欠本金 1,401,026元及如附表所示之利息、違約金,依約定書第5條第2款、第6條第1款約定,已喪失期限利益,所有借款視為全部到期,迭經催討未獲付款,被告鄭政雄、林施妤為被告泰津公司之連帶保證人,自應負連帶償付責任。

㈡爰依消費借貸及連帶保證契約之法律關係提起本件訴訟,並聲明:被告應連帶給付原告 1,401,026元,及如附表所示之利息、違約金。

三、被告均經合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

四、查原告主張之上開事實,業據其提出約定書、保證書、借據、放款客戶授信明細查詢單、貸款逾期未繳通知函及郵件最新處理結果查詢為證,核與原告所述相符;

且被告均已於相當時期受合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀為任何爭執,本院綜合上開證據調查結果,自堪信原告上揭主張為真實。

從而,原告依消費借貸及連帶保證之法律關係,請求被告連帶給付如主文第一項所示之本金、利息及違約金,為有理由,應予准許。

五、本件第一審裁判費為14,959元,此外無其他費用支出,是以本件訴訟費用額確定為14,959元,應由敗訴之被告連帶負擔。

六、據上論結,本件原告之訴為有理由。訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條、第85條第2項。

中 華 民 國 108 年 5 月 2 日
民事第四庭 法 官 張婷妮
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 5 月 2 日
書記官 鄭以忻
附表:
┌─┬─────┬──────┬──────────────┬────┬────────────────┐
│編│ 借款金額 │  未償本金  │    利息之請求期間及利率    │  利率  │      違約金計算期間及利率      │
│號│(新臺幣元)│ (新臺幣) │     (以未償本金計算)     │(年息%)│       (以未償本金計算)       │
├─┼─────┼──────┼──────────────┼────┼────────────────┤
│1 │   90萬元 │  630,462元 │自民國108年1月23日起至清償日│  4.33  │自民國108年2月23日起至108年8月22│
│  │          │            │止,按週年利率百分之4.33計算│        │日止,按左列利率百分之10計算,自│
│  │          │            │之利息。                    │        │108年8月23日起至清償日止,按左列│
│  │          │            │                            │        │利率百分之20計算之違約金。      │
├─┼─────┼──────┼──────────────┼────┼────────────────┤
│2 │  110萬元 │  770,564元 │自民國108年1月23日起至清償日│  4.33  │自民國108年2月23日起至108年8月22│
│  │          │            │止,按週年利率百分之4.33計算│        │日止,按左列利率百分之10計算,自│
│  │          │            │之利息。                    │        │108年8月23日起至清償日止,按左列│
│  │          │            │                            │        │利率百分之20計算之違約金。      │
├─┴─────┼──────┼──────────────┴────┴────────────────┤
│合計:200萬元 │1,401,026元 │                                                                        │
└───────┴──────┴────────────────────────────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊