臺灣臺北地方法院民事-TPDV,108,司他,113,20190326,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司他字第113號
原 告 A
上列原告與被告曹啟明等間損害賠償事件，本院依職權確定訴訟
費用額，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆萬壹仟壹佰壹拾元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、經查本件係原告對被告曹啟明等提起損害賠償訴訟（102年度勞訴字第185號），經本院於民國（下同）102年10月16日以102年度救字第232號裁定對原告准予訴訟救助。

第一審判決諭知「訴訟費用由原告負擔」，原告不服提起上訴，第二審判決諭知「第二審訴訟費用由上訴人負擔」，是本件原告因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用應由原告負擔。

按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。

但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。

本件原告先、備位聲明均為請求被告給付新台幣（下同）1,556,000元，應徵第一審裁判費16,444元、應徵第二審裁判費24,666元；

又原告於第二審聲請傳喚證人，已由財團法人法律扶助基金會台北分會代墊530元，故證人旅費不列入訴訟費用計算，綜上，原告暫免繳納之第一、二審裁判費合計為4萬1,110元（計算式：16,444＋24,666＝41,110），應即由原告向本院繳納，且應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。

爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
民事第八庭 司法事務官 劉家聲