臺灣臺北地方法院民事-TPDV,108,司促,1294,20190326,3


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司促字第1294號
聲 請 人
即債權人 玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人 曾國烈
代 理 人 凃旻佐
相 對 人
即債務人 精頭腦傳播文化事業股份有限公司


法定代理人 張文聰
相 對 人
即債務人 賴沛晴
相 對 人
即債務人 張廷倫


上列當事人間請求支付命令事件,本院於民國108年3月8日所為之支付命令,應裁定更正如下:

主 文

原支付命令中關於「一、‧‧‧暨自民國一百零七年十二月二十七日起至清償日止,其逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月者,按上開利率百分之二十計算之違約金‧‧‧」之記載,應更正為「一、‧‧‧暨自民國一百零七年十一月二十七日起至清償日止,其逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月者,按上開利率百分之二十計算之違約金‧‧‧」。

原支付命令中關於「二、債權人請求之原因事實如附件所載。」

之附件中之附表一應予更正如後附附表。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;

其正本與原本不符者,亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

此於裁定亦準用之,同法第239條亦定有明文。

支付命令屬裁定性質,故亦有上開規定之適用。

二、查本院前開之支付命令原本及正本如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
民事庭司法事務官 廖國宏

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊