設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司促字第2494號
聲 請 人
即債權人 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
上列聲請人聲請對債務人高天助發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。」
、「支付命令之聲請，應表明下列各款事項：一、當事人及其法定代理人。
」、「支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十一條之規定，法院應以裁定駁回之。」
民事訴訟法第116條第1項第1款、第511條第1項第1款、第513條第1項前段，分別定有明文。
二、本件聲請人聲請本院對相對人高天助發支付命令，相對人高天助依本院所調閱之戶籍資料，其為受監護人，對其為訴訟或非訟程序，應明列其監護人為其法定代理人，始合於法定程式，由於聲請人為本件支付命令聲請，未依上開說明陳明相對人之法定代理人，經本院於民國108年2月23日裁定命其補正，聲請人迄未補正，其聲請於法未洽，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條，第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
民事庭司法事務官 涂承嗣
還沒人留言.. 成為第一個留言者