臺灣臺北地方法院民事-TPDV,108,訴,1059,20190531,1

臺灣臺北地方法院民事判決 108年度訴字第1059號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 張毓麟

李聖義
被 告 姜妍婷
蕭季嫻

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108 年5 月24日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣柒拾捌萬參仟貳佰肆拾元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用新臺幣捌仟伍佰玖拾元由被告連帶負擔。

事實及理由

一、依原告所提出之就學貸款借據第12條（見本院卷第13頁），兩造已約定雙方如因該借據涉訟時，同意以本院為第一審管轄法院。

故本院就本件訴訟自有管轄權。

二、被告均經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，且核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依同法第385條第1項前段規定，依原告之聲請( 見本院卷第110 頁) ，由其一造辯論而為判決。

三、原告主張：被告姜妍婷於民國97至104 年就學期間，邀同被告蕭季嫻為連帶保證人向原告貸借「高級中等以上學校學生就學貸款」共14筆，總計新臺幣（下同）83萬8,920 元。

依約該借款應於借款人「本教育階段學業通常完成日後滿一年之次日」起為開始償還日，並依年金法按月平均攤還本息。

有關利息利率標準及借款人之負擔範圍，則依教育部之公告及規定辦理（本件依原告牌告就學貸款利率1.15％計之）。

如有停止或遲延履行全部或一部債務本金時，即喪失分期償還之權利，應依上開約定利率計付遲延利息，但經原告轉列為催收款者，利息自轉列催收款之日（本件為107 年7 月27日）起，改依當時原告牌告基準利率加碼年息1 ％計算（本件加碼後利率為4.16％）；

另對應付未付本息並得自應還款日起，其逾期在6 個月以內者按原定利率10％，逾期超過6個月者，就超過部分按原定利率20％加計違約金。

詎被告姜妍婷除清償部分本金外，其餘違約債務未按期清償，依約已喪失期限利益，債務視為全部到期，所欠78萬3,240 元及如附表編號1 至14之利息、違約金應即清償。

又被告蕭季嫻為其連帶保證人，應負連帶清償責任。

爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟。

並聲明：：如主文第1項所示。

四、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

五、經查，原告就其上開主張，已提出高級中學以上學校學生就學貸款借據、就學貸款申請撥款通知書、就學帳卡明細表、台幣放款利率查詢為證( 見本院卷第13-71 頁) ，而被告均已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀爭執，應視同自認（民事訴訟法第280條第3項、第1項參照），是原告前開主張堪信為真。

其依消費借貸、連帶保證之法律關係，請求被告應連帶給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

六、本判決所命被告給付之金額逾50萬元，無從依民事訴訟法第389條第1項第5款規定依職權宣告假執行，且原告並未聲明願供擔保為假執行宣告之意旨，其此部分聲請於法不符，不應准許，然其此部份聲明僅係促請法院注意職權之發動，爰不另為駁回之諭知。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。

中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
民事第五庭 法 官 蔡牧容
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
書記官 周芳安
附表：（時間：民國/幣別：新臺幣）
┌──┬──────┬──────┬──────────┬──────────┐
│編號│申請撥款日期│ 餘欠金額   │     利     息      │    違   約   金    │
├──┼──────┼──────┼──────────┼──────────┤
│ 1  │97年8 月26日│6 萬0,460元 │自107 年7月1 日起至 │自107 年8月1 日起至 │
├──┼──────┼──────┤108 年1 月22日止，按│108 年1 月22日止，按│
│ 2  │98年1 月14日│6 萬3,406元 │週年利率1.15％計算；│週年利率0.115 ％計算│
├──┼──────┼──────┤自108 年1 月23日起至│；自108 年1 月23日起│
│ 3  │98年9 月9 日│6 萬6,263元 │清償日止，按週年利率│至108 年1 月31日止，│
├──┼──────┼──────┤4.16％計算。        │按週年利率0.416 ％計│
│ 4  │99年3 月3日 │6 萬6,263元 │                    │算；自108 年2 月1 日│
├──┼──────┼──────┤                    │起至清償日止，按週年│
│ 5  │99年9 月14日│6 萬6,263元 │                    │利率0.832 ％計算。  │
├──┼──────┼──────┤                    │                    │
│ 6  │100年2月22日│6 萬5,472元 │                    │                    │
├──┼──────┼──────┤                    │                    │
│ 7  │100年9月21日│6 萬9,994 元│                    │                    │
├──┼──────┼──────┤                    │                    │
│ 8  │101年9月17日│6 萬9,206元 │                    │                    │
├──┼──────┼──────┤                    │                    │
│ 9  │102年9月6日 │6 萬9,866元 │                    │                    │
├──┼──────┼──────┤                    │                    │
│ 10 │103年2月18日│6 萬9,866元 │                    │                    │
├──┼──────┼──────┤                    │                    │
│ 11 │103年9月29日│3 萬2,523 元│                    │                    │
├──┼──────┼──────┤                    │                    │
│ 12 │104年3月9日 │2 萬8,023元 │                    │                    │
├──┼──────┼──────┤                    │                    │
│ 13 │104年9月22日│3 萬0,487元 │                    │                    │
├──┼──────┼──────┤                    │                    │
│ 14 │105年2月26日│2 萬5,148元 │                    │                    │
├──┴──────┴──────┴──────────┴──────────┤
│合計：78萬3,240元                                                           │
└──────────────────────────────────────┘