臺灣臺北地方法院民事-TPDV,108,訴,1368,20190530,2

臺灣臺北地方法院民事判決 108年度訴字第1368號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 吳俊鴻
廖士驊
被 告 洪武義
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108 年5 月27日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹佰肆拾伍萬柒仟參佰捌拾陸元，及自民國一百零八年二月八日起至清償日止，按週年利率百分之六點八八計算之利息，暨自民國一百零八年二月九日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至九個月以內部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決於原告以新臺幣肆拾捌萬伍仟元為被告供擔保後，得假執行。

事實及理由

壹、程序方面：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；

前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。

本件依兩造簽訂之個人借貸綜合約定書第6 章第9條、貸款契約書（消費借款專用借據）約定條款第9條之約定，合意以本院為第一審管轄法院，故本院自有管轄權。

二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告於民國107 年11月8 日向原告借款新臺幣（下同）150 萬元，雙方簽訂貸款契約書，約定借款期間自107 年11月8 日起至112 年11月8 日止，並以每月8 日為還款日，利息按原告公告定儲利率指數（月變動）加碼週年利率5.81% 浮動計算（目前為週年利率6.88% ），被告若未依約按期還本付息時，除喪失期限利益外，逾期在6 個月以內部分，按上開約定利率10% ，逾期超過6 個月部分，按上開約定利率20% 按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9 期。

詎被告未依約還本付息，現仍積欠原告1,457,386 元及自108 年2 月8 日起之利息、違約金未償付。

為此，爰依消費借貸契約之法律關係提起本件訴訟。

並聲明：㈠如主文第1項所示；

㈡願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

三、經查，本件原告主張之事實，業據提出貸款契約書（消費借款專用借據）、個人借貸綜合約定書、臺幣存放款歸戶查詢、查詢帳戶主檔資料、查詢交易明細、放款利率查詢表、查詢還款明細、查詢本金異動明細等件為證，核屬相符，而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀爭執供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定視同自認，本院審酌上開證物，堪信為真正。

從而，原告依據消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息、違約金，為有理由，應予准許。

四、原告聲明願供擔保請准宣告假執行，核無不合，爰依民事訴訟法第390條第2項規定，酌定相當之擔保金額，併予准許之。

五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
民事第七庭 法 官 溫祖明
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
書記官 李佳儒