臺灣臺北地方法院民事-TPDV,108,訴,1474,20190523,1

臺灣臺北地方法院民事判決 108年度訴字第1474號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 李憲章
訴訟代理人 陳彧
丁駿華
被 告 楊秀穗 臺北市○○區○○街00巷0弄0號6樓
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國108 年5 月13日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣柒拾肆萬零參佰捌拾柒元，及自民國一百零八年一月六日起至清償日止，按年息百分之三點九九計算之利息，暨自民國一百零八年二月七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月內者，按上開利率百分之二十計算之違約金，最高連續計付期數為九期。

被告應給付原告新臺幣參拾萬貳仟貳佰柒拾壹元，及其中新臺幣貳拾玖萬捌仟陸佰陸拾柒元部分，自民國一百零八年三月十八日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹萬壹仟參佰玖拾伍元由被告負擔。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依同法第385條第1項前段規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：㈠被告於民國107 年7 月間向原告申請信用貸款新臺幣（下同）80萬元，約定借款期間自107 年7 月5 日起至113 年7 月5 日止，利息按年利率3.99％固定計算，依年金法按月攤還本息，如遲延還本或付息時，除按原借款利率計付遲延期間之遲延利息外，本金自到期日起，利息自應繳息日起，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過六個月者，按上開利率百分之20，按期計付違約金，每次違約狀態最高連續計付期數為9 期。

被告如有任何一宗債務不依約清償本金，原告無需事先通知或催告，得縮短借款期限，或視為全部到期。

詎被告未依約還款，上述借款視為全部到期，至108 年1 月8 日止，尚欠本金 740,387元及如主文第1項所示之利息、違約金迄未清償。

㈡被告復於105 年2 月間與原告成立信用卡使用契約，並領取原告核發之信用卡使用（卡號：4514459104418008），依約被告得憑該卡於特約商店簽帳消費或預借現金，但應於當期繳款截止日前向原告清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，就未付餘款應給付按年利率15％計算之利息，如未依約還款，即喪失期限利益。

詎被告未依約還款，至108 年 3月17日止，累計積欠 302,271元（含本金 298,667元、 108年2 月至108 年3 月之利息 2,204元、違約金 900元、雜項費用 500元）迄未清償。

㈢爰依消費借貸及信用卡契約之法律關係起訴，並聲明：⒈被告應給付原告 740,387元，及自108 年1 月6 日起至清償日止，按年息3.99％計算之利息，並自108 年2 月7 日起，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過六個月者，按上開利率百分之20計付之違約金，最高連續計付期數為9 期。

⒉被告應給付原告 302,271元，及其中 298,667元，自 108年3 月18日起至清償日止，按年息15％計算之利息。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

四、查原告主張之上開事實，業據其提出滿心期貸借款契約書、單筆授信攤還及收息記錄查詢單、卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢、信用卡申請書暨約定條款、歷史帳單查詢、未結帳交易明細查詢等件為證，核與其所述相符；

且被告已於相當時期受合法通知（業經合法送達起訴狀繕本及言詞辯論通知書，由被告親自簽收，參本院卷第51頁送達證書），未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何爭執，依民事訴訟法第280條規定視同自認，本院綜合上開證據調查結果，自堪信原告上揭主張為真實。

從而，原告依消費借貸及上述契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項及第二項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

五、本件第一審裁判費為11,395元，此外無其他費用支出，是以，本件訴訟費用額確定為11,395元，應由敗訴之被告負擔（原告於起訴時就裁判費自行繳納11,450元，其中55元乃屬溢繳，於法自應退還，併此敘明）。

六、據上論結，本件原告之訴為有理由。訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 108 年 5 月 23 日
民事第四庭 法 官 張婷妮
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 5 月 23 日
書記官 鄭以忻