臺灣臺北地方法院民事-TPDV,108,訴,2255,20190531,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度訴字第2255號
原 告 徐雅玲
被 告 温俊傑

上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣基隆地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。

二、本件原告起訴主張：被告於民國107 年4 月間開始向原告借款，原告總計借款新臺幣（下同）80萬元予被告，被告原稱將於107 年7 月間陸續還款，惟迄今均未償還，爰起訴請求被告返還借款。

本院依原告聲請，查調被告之郵局帳戶資料，進而查知被告於105 年6 月22日已將其戶籍遷入基隆市（詳參人別欄所載地址），迄今並無變動。

是以，本件訴訟繫屬時（108 年4 月3 日繫屬），被告之住所在基隆市，非屬本院轄區。

原告之起訴狀未敘明如何認為本院具有管轄權之原因，本院函請原告具狀說明，業經原告具狀聲請移轉管轄。

依民事訴訟法第1條第1項前段規定，本件應由被告住所地之法院即臺灣基隆地方法院管轄。

原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告之聲請，將本件以裁定移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
民事第四庭 法 官 張婷妮
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
書記官 鄭以忻