臺灣臺北地方法院民事-TPDV,109,司促,3007,20200220,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院支付命令 109年度司促字第3007號
聲 請 人
即債權人 日盛國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃錦瑭
相 對 人
即債務人 劉侑承

一、債務人應向債權人清償新臺幣伍拾貳萬肆仟捌佰零參元,及如附表所示之利息、違約金,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如附件所載。

三、債務人未於上開不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 109 年 2 月 20 日
民事庭司法事務官 廖國宏














附表
109年度司促字第3007號
利息:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│      │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│劉侑承    │自民國95年4 │至清償日止  │年息7.88%     │
│    │254678│          │月10日起    │            │              │
│    │元    │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣│劉侑承    │自民國95年4 │至清償日止  │年息12.88%    │
│    │270125│          │月10日起    │            │              │
│    │元    │          │            │            │              │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│      │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│劉侑承    │自民國95年5 │至清償日止  │其逾期在六個月│
│    │254678│          │月10日起    │            │以內部份,按上│
│    │元    │          │            │            │開利率百分之10│
│    │      │          │            │            │,逾期在六個月│
│    │      │          │            │            │以上者,按上開│
│    │      │          │            │            │利率百分之20計│
│    │      │          │            │            │加付違約金    │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣│劉侑承    │自民國95年5 │至清償日止  │其逾期在六個月│
│    │270125│          │月10日起    │            │以內部份,按上│
│    │元    │          │            │            │開利率百分之10│
│    │      │          │            │            │,逾期在六個月│
│    │      │          │            │            │以上者,按上開│
│    │      │          │            │            │利率百分之20計│
│    │      │          │            │            │加付違約金    │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
附件:
債權人請求之原因事實(109年度司促字第3007號)一. 查相對人曾於民國95年間參加債務協商並達成協商,惟協商成立後,相對人即未清償其所欠款項,本行遂依協議書第三條行使加速條款並恢復原所訂立契約之約定,請求相對人給付到期未清償之消費帳款。
二. 相對人於93年10月21日間向聲請人借款新臺幣30萬元整,約定於100年10月21日清償,利息按年利率7.88%計付。
詎料前開借款僅繳息95年4月9日,餘欠本息屢經催討至今仍未清償。
相對人未依約清償本金及利息,自應給付如前開請求標的之借款本息。
三. 相對人另於93年10月21日間向聲請人借款新臺幣30萬元整,約定於100年10月21日清償,利息按年利率12.88%計付。
詎料前開借款僅繳息95年4月9日,餘欠本息屢經催討至今仍未清償。
相對人未依約清償本金及利息,自應給付如前開請求標的之借款本息。
四. 本件係請求一定數量之金錢債務,並有附呈之撥款記錄及帳務資料可證,為求簡速,特依民事訴訟法第五0八條之規定,狀請鈞院鑒核迅賜對債務人發給支付命令,實感德便。
釋明文件:消費性貸款約定書,協議書,帳務明細。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊