臺灣臺北地方法院民事-TPDV,110,勞執,104,20210823,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度勞執字第104號
聲 請 人 陳建州
相 對 人 台灣莎蔓有限公司


法定代理人 林正忠
上列聲請人聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：

主 文

民國110年8月18日臺北市政府勞動局勞資爭議調解紀錄之調解結果，關於「相對人願給付聲請人新臺幣232,952元」之調解內容，准予強制執行。

聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、聲請意旨：兩造間因給付工資等之勞資爭議，於民國110年8月18日經臺北市政府勞動局調解成立，調解內容為：「相對人願給付聲請人新臺幣（下同）工資82,587元、預告工資56,667元、資遣費52,615元、特休工資41,083元，合計232,952元，並於110年8月18日前，逕匯入勞工原領之薪資帳戶，勞資雙方就本案達成和解」。

詎相對人竟未履行上開調解內容，爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請裁定准予強制執行。

二、按「勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費」，勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。

經查：聲請人上開主張，業據其提出臺北市政府勞動局勞資爭議調解紀錄為證。

又相對人未依調解內容履行給付等情，亦有聲請人提出台北富邦銀行網路銀行交易明細查詢可稽。

另本件無勞資爭議處理法第60條各款所定不應准許強制執行聲請之情形。

是聲請人上開聲請，核與前揭規定相符，應予准許。

三、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第21條第2項，民事訴法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 8 月 23 日
勞動法庭 法 官 戴嘉慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 8 月 23 日
書記官 石勝尹