臺灣臺北地方法院民事-TPDV,111,救,5100,20240401,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度救字第5100號
聲 請 人 翁信証（即花仲威之承受訴訟人）

相 對 人 花慧卿

上列當事人間，聲請訴訟救助事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，且非顯無勝訴之望者，依民事訴訟法第107條，法院固應依聲請准予訴訟救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。

次按法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院107年台聲字第503號裁判要旨參照）。

又當事人無資力支出訴訟費用者，得聲請訴訟救助，其資力之有無，應就當事人本人決之。

又在訴訟繫屬中，當事人死亡而由繼承人承受訴訟者，該繼承人已繼為當事人。

是以倘訴訟救助之聲請人於法院裁定前死亡，並已由繼承人依法承受訴訟者，則訴訟救助之准否，自應以該承受訴訟人之資力狀況為斷。

另曾繳納裁判費之聲請人，倘不能釋明其於訴訟進行中之經濟狀況確有重大變遷時，不能遽為聲請訴訟救助（最高法院108年度台抗字第84號民事裁定意旨參照）。

二、經查，花仲威對相對人提起本院111重訴字第804號返還款項訴訟，並聲請訴訟救助，花仲威於訴訟中死亡，本院已裁定命聲請人承受訴訟在案，揆諸上開說明，本件有無訴訟救助之事由，自應視聲請人是否為無資力而定。

惟聲請人未提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，是依上揭法律規定，本件聲請訴訟救助自無從准許。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
民事第二庭 法 官 王雅婷
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
書記官 朱俶伶