臺灣臺北地方法院民事-TPDV,111,勞專調,14,20220217,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度勞專調字第14號
聲 請 人 葉書豪

上列聲請人與相對人國立政治大學間請求給付加班費等事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按聲請勞動調解，其聲請書狀或筆錄，應載明：三、相對人有法定代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與關係人之關係，勞動事件法第18條第3項第2、3款定有明文。

又調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，應定期間先命補正，同法第22條第1項亦有規定。

二、本件聲請人於民國110年12月21日具狀聲請勞動調解，惟其聲請狀未記載相對人法定代理人之姓名、地址及與關係人之關係，不符勞動事件法第18條第3項第3款規定，其聲請不合法。

經本院於111年1月5日以裁定命聲請人於送達後5日内補正，該裁定於同月12日合法送達，有送達證書在卷可稽，惟聲請人逾期迄未補正，是調解之聲請不合法，應予駁回。

三、依勞動事件法第22條第1項本文，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
勞動法庭 法 官 林瑋桓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣一千元。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
書記官 江慧君