臺灣臺北地方法院民事-TPDV,112,司他,644,20240108,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司他字第644號
原 告 韓綺芳

上列原告即訴訟救助聲請人與被告韓曼玲、韓大元、韓大衛間返還房屋等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆拾柒萬肆仟參佰貳拾肆元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。

其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。

前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之。

民事訴訟法第83條亦有規定。

二、經查本件係原告提起返還房屋等訴訟（本院111年度重訴字第1005號），經本院以111年度救字第3776號裁定准予訴訟救助。

上開訴訟經本院111年度重訴字第1005號判決駁回原告之訴，原告不服提起上訴，嗣經撤回上訴確定。

是以，第一、二審之訴訟費用應由原告負擔。

又原告起訴之訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）34,563,000元（前經111年補字第1993號裁定核定，參本院111年度重訴字第1005號卷第13頁），其應徵之第一審裁判費為316,216元；

另原告全部不服提起上訴，原應徵第二審裁判費474,324元，後撤回上訴，得聲請退還裁判費三分之二，故其應徵之第二審裁判費為158,108元【計算式：474,324元×（1－2/3）＝158,108元】。

從而，原告暫免繳交之歷審裁判費為474,324元【計算式：316,216元＋158,108元＝474,324元】，應即由原告向本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費用1,000元。

中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
民事第八庭 司法事務官 萬蓓娣