臺灣臺北地方法院民事-TPDV,112,亡,29,20240130,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度亡字第29號
聲 請 人 陳坤地


上列聲請人聲請失蹤人陳粉死亡宣告事件，本院裁定如下：主 文
宣告陳粉(女、民國○○年○月○○日出生，失蹤前住：臺北州文山郡石碇庄玉桂嶺字玉桂嶺三百十二番地)於民國○○○年○月○日下午十二時死亡。
聲請程序費用新台幣壹仟元由失蹤人陳粉遺產負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：失蹤人陳粉為民國16年(昭和2年)2月20日生，為伊長叔父陳三全之女，並為三叔父陳天送之繼承人，最後戶籍記載日為34年(昭和20年)4月1日，自該日起即行方不明而失蹤，為此聲請宣告失蹤人死亡等語。

二、按失蹤人失蹤滿十年後，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告，民國71年1月4日修正前之民法第8條第1項定有明文。

又修正之民法總則第8條之規定，於民法總則施行後修正前失蹤者，亦適用之；

但於民法總則修正前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定者，不在此限，民法總則施行法第3條第3項並有明文。

次按受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡；

前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，但有反證者，不在此限。

民法第9條亦有明文。

三、經查，聲請人主張之事實，業據提出新北市新店區地政事務所土地登記案件補正通知書、繼承系統表、戶籍謄本、土地登記第一類謄本、相關戶籍資料等件為證，而前述失蹤人最末次戶籍資料記載乃「昭和二十年（即民國三十四年）四月一日轉寄留」，於34年臺灣光復後，35年10月1日依同年1月3日公布修正戶籍法在臺辦理初次設籍登記時，即無失蹤人戶籍資料之記載，並經本院依職權調取臺北市政府殯葬查詢紀錄、新北市政府殯葬查詢紀錄、健保查詢紀錄、入出境查詢紀錄、失蹤人歷次戶籍登記資料、勞保資料等件查核無訛，堪信失蹤人為00年0月00日生，於34年4月1日已失蹤，自該日起計至44年4月1日止，失蹤屆滿10年，前經本院於112年7月18日准為公示催告，現公示催告之申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者陳報其所知，揆諸前揭規定，自應推定其於是日下午12時為死亡之時。

從而，聲請人據以聲請本件失蹤人死亡宣告，應予准許。

四、爰依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
家事第二庭 法 官 劉台安
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
書記官 尹遜言