臺灣臺北地方法院民事-TPDV,112,消債聲免,27,20240118,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度消債聲免字第27號
聲 請 人
即債務人 劉怡中

代 理 人兼
送達代收人 謝子建律師(法扶律師)
相 對 人
即債權人 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 林衍茂


相 對 人
即債權人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人 紀睿明


相 對 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人 利明献


上列當事人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按債務人因第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責；

法院為不免責或撤銷免責之裁定確定後，債務人繼續清償債務，而各普通債權人受償額均達其債權額之20％以上者，法院得依債務人之聲請裁定免責，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第141條第1項、第142條分別定有明文。

又債務人繼續清償達消債條例第133條規定數額，而依消債條例第141條規定聲請法院裁定免責時，法院無裁量餘地，應為免責之裁定（司法院97年度第4期民事業務研究會第15號司法院民事廳消債條例法律問題研審小組意見參照）。

次按債務人依本條例第142條規定聲請裁定免責者，法院應斟酌債務人不免責或撤銷免責事由之情節、債權人受償情形及其他一切情狀，而為准駁，復為辦理消費者債務清理事件應行注意事項第41點所明定。

二、聲請意旨略以：債務人前經本院111年度消債職聲免字第19號裁定不免責後，債務人繼續清償已達消債條例第142條所定數額，爰依同條例第142條規定聲請免責等語。

三、經查：㈠債務人前因有不能清償債務情事，於民國107年7月27日具狀向本院聲請更生，經本院以107年度消債更字第280號裁定自000年00月00日下午4時起開始更生。

然債務人經本院司法事務官合法通知兩次命其提出更生方案，皆未限期提出更生方案，致本件更生程序無法繼續進行，經本院於108年6月14日裁定開始清算程序，命司法事務官進行清算程序。

因債務人名下除廈門銀行前埔支行、招商銀行廈門分行蓮前支行之存款共計人民幣507,556.15元部分，債務人主張其為向親友借來預計在大陸之投資款外，其餘之存款、股票、股利及變賣汽車後之價額共計新臺幣（下同）167,828元經債務人於110年11月16日提出等值現金解繳到院，經本院依分配表分配於債權人，而於111年1月10日以108年度司執消債清字第 56號裁定本件清算程序終結。

又經本院以債務人有消債條例第134條不免責事由，於111年6月23日以111年度消債職聲免字第19號裁定債務人不免責（下稱系爭不免責裁定）後，債務人對系爭不免責裁定提出抗告，經本院於111年7月28日以111年度消債抗字第18號裁定抗告駁回確定等情，合先敘明。

㈡債務人於不免責後，其於111年11月30日、112年7月25日至27日分別匯款如附表所示「已受清償之金額」予各債權人，並主張其已償還各普通債權人之債權額均達其債權額之百分之20以上等情，亦與債權人陳報受償金額相符，有合庫銀行存款憑條、滙豐銀行現金存款單、中信銀行信用卡帳單繳款證明、債權人陳報狀附卷（見卷第43至55頁）。

惟消債條例第142條之立法理由已明示法院於裁量免責時，仍應斟酌債務人不免責或撤銷免責事由之情節、債權人受償情形及其他一切情狀，而為准駁，並非當然予債務人免責。

是以，債務人於不免責確定後，固已償還各普通債權人之債權額均達其債權額之百分之20以上，惟查尚有債權人合作金庫商業銀行股份有限公司（下稱合庫銀行）受償金額未達附表所示「債務人應清償之最低總額」，是本院審酌債務人於清算程序中隱匿、處分應屬清算財團有2,211,326元之財產未提出分配予債權人，其不免責事由情節尚屬重大，且債權人合庫銀行亦具狀不同意免責，另考量債務人於不免責後，短時間內即可提出1,219,095元清償債務，顯見其尚有清償能力，倘認債務人得以債權人債權之20％即1,359,560元（包含清算程序中已分配受償額164,327元）清償後即予以免責，難認債權人合庫銀行原得就清算財團受清償達附表之「債務人應清償之最低總額」之債權已受保障。

從而，本院審酌債務人於系爭不免責裁定確定後，其對債權人合庫銀行之清償未達附表所示「債務人應清償之最低總額」及不免責事由情節、債務人清償能力等情狀，認逕予債務人免責非屬適當，故本院無從依消債條例第142條之規定裁定債務人免責，是債務人再次聲請免責，為無理由，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
民事第二庭 法 官 林禎瑩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
書記官 葉佳昕
附表：（新臺幣）
普通債權人 債權額 債 權 比 例 債務人應清償之最低總額 已受清償之金額 合作金庫商業銀行股份有限公司 6,746,265元 99.24% 2,194,520元 1,200,000元 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 48,158元 0.71% 15,700元 15,700元 中國信託商業銀行股份有限公司 3,379元 0.05% 1,106元 3,395元 總 計 6,797,802元 100% 2,211,326元