臺灣臺北地方法院民事-TPDV,112,簡上,328,20240118,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度簡上字第328號
上 訴 人 吳德倫
被上訴人 陳清榮
訴訟代理人 詹政裕
上列聲請人因損害賠償(交通)事件，聲請退還溢收訴訟費用，本院裁定如下：

主 文

上訴人溢繳之第二審裁判費新臺幣肆仟柒佰捌拾伍元予以退還。

理 由

一、按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣（下同）10萬元以下部分，徵收1,000元；

逾10萬元至100萬元部分，每萬元徵收100元；

逾100萬元至1,000萬元部分，每萬元徵收90元；

逾1,000萬元至1億元部分，每萬元徵收80元；

逾1億元至10億元部分，每萬元徵收70元；

逾10億元部分，每萬元徵收60元；

其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算；

向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77之13條、第77條之16第1項前段分別定有明文。

次按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，同法第77之26條第1項亦有明定。

二、查本件上訴人即原告於原審訴之聲明為：「㈠被告應給付原告73萬3,452元，及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

㈡願供擔保請准宣告假執行。」

，原審為其一部勝訴，一部敗訴判決後，其不服原判決而於民國112年6月12日上訴，同時依原審請求之金額73萬3,452元繳交二審裁判費1萬2,060元。

惟本院準備程序時確認上訴人之真意僅就原判決不利部分上訴，其上訴聲明為：「一、原判決關於駁回上訴人後開第二項之訴，及其假執行之聲請暨訴訟費用之裁判均廢棄。

二、上開廢棄部分，被上訴人應給付上訴人新台幣44萬2,256元整，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。」

上訴利益僅44萬2,256元，應徵第二審裁判費為7,275 元，上訴人已繳1萬2,060元，溢繳4,785 元，揆諸前揭說明，應予返還，爰依職權裁定予以返還。

三、依首揭規定裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 18 日

民事第六庭 審判長法 官 林瑋桓

法 官 陳智暉
法 官 石珉千
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
本裁定影本應送達本院會計室及出納室各1份。
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
書記官 楊婉渝