臺灣臺北地方法院民事-TPDV,112,簡抗,68,20240125,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度簡抗字第68號
抗 告 人 陳胤文
上列抗告人與相對人陳義雄等人間債務人異議之訴事件，對於民國112年12月21日本院112年度簡抗字第68號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理 由

一、按對於裁定，得為抗告，但別有不許抗告之規定者，不在此限。

訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告。

民事訴訟法第482條、第483條定有明文。

而關於訴訟標的額之核定，得為抗告，固為民事訴訟法第77條之1第4項所明定，惟依訴訟標的金額計算裁判費而命補繳者，非核定訴訟標的價額而命補繳裁判費，屬訴訟程序進行中所為之裁定，且無得為抗告之明文，依上規定，自不得對之提起抗告。

又對於不得抗告之裁定而抗告者，法院應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條第1項前段所明定。

二、查，抗告人前對本院112年度簡字第14號裁定提起抗告，經本院於112年12月21日裁定命補繳抗告裁判費新臺幣1000元（下稱系爭補費裁定，本院卷第39頁）；

抗告人逾期未補正，僅提出聲明異議狀，依民事訴訟法第495條前段規定，應視為提起抗告；

惟系爭補費裁定係屬訴訟程序進行中所為裁定，依法不得抗告，是異議人對系爭補費裁定提起抗告，即非合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
民事第二庭 審判長法 官 何若薇

法 官 吳宛亭

法 官 王子平
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
書記官 林霈恩