臺灣臺北地方法院民事-TPDV,112,訴,5524,20240131,1

臺灣臺北地方法院民事判決
112年度訴字第5524號
原 告 安泰商業銀行股份有限公司


法定代理人 俞宇琦
訴訟代理人 楊尚諭
被 告 蘇美玲

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年1月30日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣502,118元，及自民國108年7月11日起至清償日止，按週年利率百分之12計算之利息，及自民國108年8月12日起至109年2月11日止，按週年利率百分之1.2，及自民國109年2月12日起至109年5月11日止，按週年利率百分之2.4計算之違約金。

訴訟費用新臺幣5,510元由被告負擔。

事實及理由

壹、程序方面：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。

前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。

查本件依被告與原告安泰商業銀行股份有限公司（下稱安泰銀行）簽立之信用借款契約書第二十條約定（本院卷第14頁），雙方合意以本院為第一審管轄法院，故原告向本院提起本件訴訟，核與首揭規定相符，本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。

二、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決（本院卷第59頁）。

貳、實體方面：

一、原告起訴主張：

(一)被告於民國93年9月9日向原告借款新臺幣(下同)1,040,000元，並簽立信用借款契約書（下稱系爭契約），約定利息以前3期按週年利率百分之3計算，第4期起按週年利率百分之12計算，採固定利率。

本息攤還方式自實際撥款日起，依年金法，按月攤還本息。

如遲延還本或付息時，本金自到期日起，利息自應付日起，照應還款額，逾期在6個月以內部分，按前開約定利率百分之10，逾期超過6個月部分，按前開約定利率百分之20計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。

如有任何一宗債務不依約清償本金或付息時，無須事先通知或催告，債務視為全部到期。

(二)詎被告未依約還款，截至108年7月10日止，尚有本金502,118元、利息及違約金未還。

原告自得依系爭契約約定，請求被告清償。

(三)爰聲明：1.被告應給付原告502,118元，及自108年7月11日起至清償日止，按週年利率百分之12計算之利息，及自108年8月12日起至109年2月11日止，按週年利率百分之1.2，及自109年2月12日起至109年5月11日止，按週年利率百分之2.4計算之違約金。

2.訴訟費用由被告負擔。

二、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、經查，原告主張上開事實，已提出系爭契約、95年度銀行公會債務協商/前置協商毀諾後個別協商一致性方案協議書（下稱系爭協議書）、安泰銀行放款當期交易明細表、被告攤還表、新北○○○○○○○○112年11月14日新北重戶謄字第（戊）30951號戶籍謄本等件為證（本院卷第13至14、15、17至39、41至43、45至46頁）。

其中被告攤還表記載，被告自108年7月10日起，未依約清償，截至該日，尚有本金502,118元（本院卷第43頁）、利息、違約金未清償（本院卷第11頁)。

另系爭契約已載明，前3期利息按週年利率百分之3計算，第4期起按週年利率百分之12計算，採固定利率（本院卷第13頁），如遲延還本或付息時，本金自到期日起，利息自應付日起，照應還款額，逾期在6個月以內部分，按前開約定利率百分之10，逾期超過6個月部分，按前開約定利率百分之20計付違約金。

如有任何一宗債務不依約清償本金或付息時，無須事先通知或催告，債務視為全部到期。

另系爭協議書載明，被告同意自104年9月起，每月10日以3,787元清償原告各項無擔保債務，至全部清償為止（本院卷第15頁），未依約履行時，系爭協議書所有約定自違約日起失其效力，未到期部分視為全部到期，原告得回復依系爭契約條件，繼續向被告訴追。

系爭協議書如有未盡事宜，悉依系爭契約約定辦理。

自堪信原告主張為真實。

從而，原告依系爭契約約定，請求被告給付如主文第一項所示本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
民事第五庭 法 官 林修平
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 宇美璇