臺灣臺北地方法院民事-TPDV,112,重訴,1140,20240430,1

臺灣臺北地方法院民事判決
112年度重訴字第1140號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人 何英明
訴訟代理人 陳志源
林韋辰 住同上 被 告 人類智庫數位科技股份有限公司

兼
法定代理人 桂台華

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年4月17日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告如附表所示之本金、利息及違約金。

訴訟費用新臺幣13萬8984元由被告連帶負擔。

事實及理由

壹、程序部分：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：

(一)被告人類智庫數位科技股份有限公司（下稱智庫公司）於民國109年6月10日邀同被告桂台華為連帶保證人，與原告簽訂借據，借款金額為新臺幣（下同）484萬元，借款期間自109年6月12日至112年6月12日止，約定利息按中華郵政股份有限公司2年期定期儲蓄存款機動機率加計年息1％計算（違約時為年息2.595％），自撥款日起，前1年按月計付利息，自第2年起，本金按月平均攤還，利息依借款餘額按月計付，如未按期償還本息，其逾期在6個月以內部分，按上開約定利率10％；

逾期6個月以上部分，按上開約定利率20％計算之違約金。

後於110年7月5日簽訂變更借款契約書，變更借款期限為自109年6月12日至114年6月12日止，並分60期，第1至24期按期付息，自第25期起，本金按期平均攤還，利息依借款餘額按期計付。

又再於111年8月31日簽訂變更借款契約書，變更借款期限為自109年6月12日至115年6月12日止，並自111年7月12日起分47期，每期1個月，第1至12期按期付息，自第13期起，本金按期平均攤還，利息依借款餘額按期計付，除更改部分外，原借款所有約定條款仍繼續有效。

嗣被告尚餘如附表編號1所示之本金及自「利息」欄所載起息日起之利息未按期清償，依約被告已喪失期限利益，應即清償如附表編號1所示之本金、利息及違約金。

(二)被告智庫公司於前述同年月日邀同被告桂台華為連帶保證人，與原告簽訂借據，借款金額為新臺幣（下同）800萬元，約定利息按中華郵政股份有限公司2年期定期儲蓄存款機動機率加計年息1.055％計算（違約時為年息2.65％），除借款金額及約定利息外，其餘借款期限、還本付息方式、簽訂變更契約契約書期日及變更內容均與前述(一)之事實相同。

嗣被告尚餘如附表編號2所示之本金及自「利息」欄所載起息日起之利息未按期清償，依約被告已喪失期限利益，應即清償如附表編號2所示之本金、利息及違約金。

(三)被告智庫公司於前述同年月日邀同被告桂台華為連帶保證人，與原告簽訂借據，借款金額為新臺幣（下同）200萬元，借款期間自109年6月12日至112年6月12日止，約定利息自撥款日起至110年3月27日止，按融通利率加年息0.9％機動計息；

自110年3月28日起按原告銀行公告指標利率加計年息1.06％計算，自撥款日起，前1年按月計付利息，自第2年起，本金按月平均攤還，利息依借款餘額按月計付，如未按期償還本息，其逾期在6個月以內部分，按上開約定利率10％；

逾期6個月以上部分，按上開約定利率20％計算之違約金。

後於110年7月5日簽訂變更借款契約書，變更借款期限為自109年6月12日至114年6月12日止，並分60期，第1至24期按期付息，自第25期起，本金按期平均攤還，利息依借款餘額按期計付。

又再於111年8月31日簽訂變更借款契約書，變更借款期限為自109年6月12日至115年6月12日止，並自111年7月12日起分47期，每期1個月，第1至12期按期付息，自第13期起，本金按期平均攤還，利息依借款餘額按期計付，約定利息改為按原告銀行1年期定儲利率加計年息1.065％機動計算（違約時為年息2.665％），除更改部分外，原借款所有約定條款仍繼續有效。

嗣被告尚餘如附表編號3所示之本金及自「利息」欄所載起息日起之利息未按期清償，依約被告已喪失期限利益，應即清償如附表編號3所示之本金、利息及違約金。

(四)又桂台華既擔任連帶保證人，自應就前揭債務負連帶清償責任，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、經查，原告就其主張之上開事實，業據提出借據、變更借款契約書、客戶往來明細查詢資料、中華郵政存款利率表、原告銀行放款中心利率查詢資料等件為證，是堪信原告之主張為真正。

從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如附表所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、本件第一審裁判費為13萬8984元，應由被告連帶負擔，爰確定如主文第2項所載。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
民事第九庭法 官 曾育祺
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 林祐均

附表：（金額幣別均為新臺幣，日期紀元均為民國）
編號 項目 本金 利息 違約金 1 原借款金額：484萬元 470萬5058元 自112年6月12日至清償日止，按年息2.595％計算。
自112年7月13日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按左列利率10％；
超過6個月部分，按左列利率20％計算。
2 原借款金額：800萬元 777萬6970元 自112年6月12日至清償日止，按年息2.65％計算。
自112年7月13日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按左列利率10％；
超過6個月部分，按左列利率20％計算。
3 原借款金額：200萬元 194萬5448元 自112年6月12日至清償日止，按年息2.665％計算。
自112年7月13日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按左列利率10％；
超過6個月部分，按左列利率20％計算。
合計 1442萬7806元 （略） （略）