臺灣臺北地方法院民事-TPDV,113,勞補,226,20240819,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 
113年度勞補字第226號
原      告  甲○○ 

一、按勞動事件，於起訴前，應經法院行勞動調解程序。前項事件當事人逕向法院起訴者，視為調解之聲請。

有關勞動事件之處理，依本法之規定；

本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第15條、第16條第1項、第2項定有明文。

又按因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣（下同）10萬元者，免徵聲請費；

10萬元以上，未滿100萬元者，徵收1,000元；

100萬元以上，未滿500萬元者，徵收2,000元；

500萬元以上，未滿1,000萬元者，徵收3,000元；

1,000萬元以上者，徵收5,000元。

調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第77條之20第1項、勞動事件法第22條第1項亦有明文。

二、經查，本件原告聲明請求被告給付14萬元（見民事起訴狀上訴訟標的價額記載之數額），依民事訴訟法第77條之20第1項之規定，應徵調解費1,000元，扣除已繳納之480元，尚應補繳520元。

三、若原告起訴前業經其他法定調解機關調解未成立，因其請求延長工時工資14萬元，原應徵收第一審裁判費1,440元，惟依勞動事件法第12條第1項規定，得暫免徵收裁判費3分之2即960元（計算式：1,440x2/3=960），而原告已繳納480元，故暫無庸再補繳裁判費。

四、是依民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定，命原告於收受本裁定送達後7日內，繳納勞動調解聲請費520元並提出起訴狀繕本2份，或提出勞動調解不成立相關證明文件，逾期未補正，即駁回其訴。

五、特此裁定。中    華    民    國    113   年     8    月    19    日                    勞動法庭    法  官    莊仁杰以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中    華    民    國    113   年     8    月    19    日                                書記官    張月姝