臺灣臺北地方法院民事-TPDV,113,勞訴,120,20240801,4

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度勞訴字第120號
上  訴  人
即  原  告  雅力信股份有限公司

法定代理人  張育嘉 
訴訟代理人  洪晟崴 
被 上訴 人
即  被  告  高偉倫    住○○市○○區○○路000○0號4樓 上列當事人間請求返還工資等事件，上訴人對於民國113年5月21日本院113年度勞訴字第120號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主  文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理  由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。

次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未繳納第二審裁判費，經本院於民國113年6月25日裁定命上訴人應於該裁定送達後5日內繳納第二審裁判費新臺幣9255元，前述裁定已於113年7月2日送達上訴人而生效力，有本院上開裁定及送達證書在卷可稽。

然而，上訴人逾期迄今仍未補繳第二審裁判費，此有本院答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可憑，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
                  勞動法庭    法 官   楊承翰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
                              書記官   馮姿蓉