臺灣臺北地方法院民事-TPDV,113,司他,14,20240131,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司他字第14號
原 告 顏漢昌
上列原告即訴訟救助聲請人與被告盈毅企業股份有限公司、源利工程股份有限公司間給付職業災害補償等事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參仟陸佰陸拾陸元整,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行,民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又依同法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定確定翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在當事人無力支付訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定,依職權裁定確定訴訟費用額,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息(臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照)。

次按,原告撤回其訴者,訴訟費用由原告負擔。

其於第一審言詞辯論終結前撤回者,得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。

民事訴訟法第83條亦有規定。

二、經查本件係原告提起給付職業災害補償等訴訟(本院112年度勞訴字第194號),經本院以112年度救字第2651號裁定准予訴訟救助。

上開訴訟經原告撤回終結在案。

是以,第一審之訴訟費用應由原告負擔。

又原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,001,934元,應徵之第一審裁判費為10,999元;

另原告撤回起訴,得聲請退還裁判費三分之二,故其應徵之裁判費為3,666元(計算式:10,999÷3)。

從而,原告暫免繳交之歷審裁判費為3,666元,應即由原告向本院繳納,並應於本裁定確定之翌日起,加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議費1,000元。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
民事第六庭司法事務官 林明龍

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊