臺灣臺北地方法院民事-TPDV,113,養聲,13,20240430,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度養聲字第13號
聲  請  人 
即  收養人  丁ＯＯ 
            甲ＯＯ 
共      同
送達代收人  賴沂錚 
聲  請  人 
即被收養人  丙ＯＯ 
法定代理人  乙ＯＯ 


上列聲請人聲請認可收養子女事件，本院裁定如下：
主      文
認可丁○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）、甲○○（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於民國112年1月15日共同收養丙○○（男，民國000年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為養子女。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理      由

一、聲請意旨略以：緣聲請人即收養人丁○○、甲○○與聲請人即被收養人丙○○之生母乙○○於民國112年1月15日簽立收養契約。

為此，爰依民法第1079條第1項聲請認可收養子女等語。

二、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可；收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；

子女被收養時，應得其父母之同意；

前項同意應作成書面並經公證，但已向法院聲請收養認可者，得以言詞向法院表示並記明筆錄代之；

被收養者未滿七歲時，應由其法定代理人代為並代受意思表示；

被收養者之父母已依前二項規定以法定代理人之身分代為並代受意思表示或為同意時，得免依前條規定為同意；

法院為未成年人被收養之認可時，應依養子女最佳利益為之，民法第1079條、第1076條之1第1項前段、第2項、第1076條之2第1 、3 項、第1079條之1 分別定有明文。

三、經查，聲請人主張之事實，業據聲請人提出戶籍謄本、收養契約書、勵馨社會福利事業基金會收出養服務家庭訪視評估報告、綜合所得稅各類所得資料清單、健康檢查報告、警察刑事紀錄證明、在職服務證明為憑，而被收養人之生母於113年4月9日本院調查時表示同意本件收養，而被收養人之生父不詳，事實上無法為意思表示，再本件考量兒童最佳利益，收養人有成為被收養人之收養人條件，適任收養等情，有上開家庭訪視報告在卷，又本院查無收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定法院應不予認可之情形。

從而，聲請人依民法第1079條第1項規定聲請認可收養子女等語，核無不合，應予准許。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段、民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
                    家事法庭  法  官  温宗玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
本件認可收養之裁定，於其對收養人、被收養人及其生母均確定時發生效力。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
                              書記官  張家瑋