臺灣臺北地方法院民事-TPDV,113,再易,2,20240130,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度再易字第2號
再審原告 劉美秀

再審被告 劉麗美
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，再審原告對於本院中華民國112年7月26日111年度簡上字第464號確定民事判決提起再審之訴，本院裁定如下：

主 文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

理 由

一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；

其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。

但自判決確定後已逾5年者，不得提起；

再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第500條第1項、第2項及第502條第1項定有明文。

又提起再審之訴，應表明再審理由，及關於再審理由並遵守不變期間之證據（民事訴訟法第501條第1項第4款)，其未表明者無庸命其補正（最高法院60年台抗字第538號裁判意旨參照）。

二、經查，再審原告對於本院111年度簡上字第464號民事判決（下稱原確定判決）提起再審之訴，原確定判決係不得上訴之判決，於民國112年7月26日判決宣示公告當日即告確定，並於同年8月7日送達再審原告，此有送達證書在卷（見原確定判決卷第117頁）。

揆諸前揭說明，本件提起再審之不變期間於112年9月8日（加計在途期間2日）屆滿，再審原告遲至113年1月7日始對原確定判決提起本件再審之訴，有本院收狀戳可憑（見本院卷第1頁），已逾30日之不變期間，再審原告復未表明再審理由發生或知悉在後，並遵守再審不變期間之證據，其提起本件再審之訴顯已逾期，自非合法。

三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
民事第八庭審判長法 官 蔡世芳
法 官 謝宜伶
法 官 宣玉華
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
書記官 林怡秀