臺灣臺北地方法院民事-TPDV,113,司促,2987,20240327,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司促字第2987號
聲 請 人
即債權人 郭祖騰
上列聲請人聲請對相對人蔡念穎發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。

又支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，復為同法第510條所明定。

二、本件聲請人聲請對相對人發支付命令，聲請意旨略為：相對人蔡念穎向聲請人承租房屋，惟其未依約付款，故聲請發支付命令，促其清償等語。

然聲請人未表明相對人之年籍資料，亦未提出雙方租賃契約，經本院於民國（下同）113年3月7日裁定命聲請人於裁定送達後5日內補正相對人最新戶籍謄本及雙方租賃契約影本，該裁定於113年3月14日送達聲請人，然逾期仍未補正。

是聲請人未提出上開資料，本院無從確認相對人之身分，無從送達，本院是否有管轄權亦屬未定，且雙方間之債權債務關係亦未臻明確。

因之，其聲請本院對相對人發支付命令，於法未合，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條，第78條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
民事庭司法事務官 涂承嗣