設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度聲字第192號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 吳東亮
代 理 人 徐念稜
上列聲請人與相對人華訊事業股份有限公司間請求損害賠償事件(113年度訴字第1494號),聲請人聲請選任相對人之特別代理人,本院裁定如下:
主 文
選任黃玥彤律師(事務所地址:臺北市○○區○○○路0段0號2樓)於本院113年度訴字第1494號請求損害賠償事件,為相對人華訊事業股份有限公司之特別代理人。
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為,因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權,恐致久延而受損害者,得聲請受訴法院之審判長,選任特別代理人;
上開規定於法人之代表人準用之,此觀諸民事訴訟法51條第1項、第52條規定自明。
二、聲請意旨略以:本件聲請人即原告向相對人即被告華訊事業股份有限公司請求損害賠償事件,因相對人原董事長黃文靜已亡故,致相對人即無法定代理人得為訴訟行為,爰依民事訴訟法第51條規定,聲請為相對人選任特別代理人等語。
三、經查:㈠本件兩造間請求損害賠償事件,因相對人原法定代理人黃文靜於本件繫屬前之民國112年6 月27日即已亡故,有個人戶籍資料查詢結果附卷可稽,是相對人即無法定代理人得為訴訟行為,與民事訴訟法第249條第1項第4款起訴程式不合,自有選任特別代理人之必要。
㈡本件考量黃玥彤律師於本院另案為相對人之特別代理人,對相對人有相當了解,且現為執業律師,具有相關之專業智識以處理本件事務;
復經本院以電話詢問黃玥彤律師之意願後,黃玥彤律師表示同意擔任相對人特別代理人等節,有本院公務電話紀錄附卷可參,且本件聲請人業已預納特別代理人代為訴訟所需費用新臺幣35,000元,是選任黃玥彤律師擔任相對人之特別代理人。
四、據上論結,本件聲請為有理由,爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
民事第七庭 法 官 黃愛真
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 林姿儀
還沒人留言.. 成為第一個留言者