臺灣臺北地方法院民事-TPDV,89,國貿,20,20010515

臺灣臺北地方法院民事裁定 八十九年度國貿字第二○號
原 告 甲癸○
甲Ｒ○
甲Ｓ○
ｕ○○
甲子○○
甲甲○
ｚ○○
甲Ｐ○
ｘ○○
Ｒ○○
甲Ｏ○
甲Ｇ○
ｇ○○
甲Ｅ○
宙○○
黃○○
甲Ｕ○
地○○
巳○○○
申○○
甲Ｂ○
ｏ○○
甲丙○
ｍ○○
甲申○
甲巳○
ｓ ○
甲丁○
ｗ○○
ｌ○○
ｋ○○
丙○○
甲Ｚ○
天○○
甲Ｙ○
Ｊ○○
未○○
Ｗ○○
Ｃ○○
甲ｄ○
ｉ○○
Ｉ○○
甲戊○
甲Ｆ○
甲辰○
甲Ｖ○
甲宙○
甲Ｘ○
Ｕ○○
甲Ｔ○
ｐ○○
酉○○
Ｚ○○
甲黃○
丑○○
甲寅○
甲卯○
甲○○
甲壬○
ｊ○○
Ｖ○○
甲Ｌ○
寅○○
Ｇ○○
ａ○○
ｆ○○
癸 ○
ｃ○○
壬○○

ｎ○○ 住台北市○○○路○段一六○號十一樓之一
甲Ｈ○ 住台北市○○路○段一八九巷一五五弄九號四樓
甲Ｗ○ 住台北市○○路○段一八九巷一五五弄十五號三樓
甲丑○ 住台北市○○○○段三十六巷四弄四十九之三號
甲Ｎ○ 住台北市○○○路○段八十八之一號十一樓之一
子○○ 住台北縣中和市○○街一一二巷十四號
宇○○ 住
甲天○ 住台北市○○路○段四十四號十三樓
甲Ｑ○ 住
Ｐ○○ 住台北市○○路○段一五一號
己○○ 住台北市○○街一之十二號七樓之三
甲未○ 住台北縣永和市○○路二三六巷十號五樓
Ｙ○○ 住台北市○○○路○段四十五之一號二樓
甲宇○ 住
辰○○ 住台北縣板橋市○○街一○八巷九十四號九樓
玄○○ 住台北市○○路○段四○一巷一七三號二樓
甲乙○ 住台北市○○○路○段一一六巷四十四號
甲戌○ 住台北縣淡水鎮○○路○段一三二巷七弄十三號三樓 甲酉○ 住台北市○○○路○段一八○巷一號五樓之八
ｔ○○ 住台北市○○路○段一五○巷二十三號
Ｏ○○ 住台北市○○○○路二段二六七號十四樓
甲Ｋ○ 住台北市○○○路○段一二七號
甲Ｉ○ 住台北縣中和市○○路三一五巷五號
ｂ○○ 住台北市○○○路○段二二六之一號五樓
甲亥○ 住台北縣永和市○○路九十一巷十號二樓
甲地○ 住台北縣永和市○○路九十一巷十號二樓
ｒ○○ 住台北縣永和市○○路九十一巷十號二樓
ｖ○○ 住台北縣永和市○○路九十一巷十號二樓
甲ａ○ 住台北縣永和市○○路九十一巷十號二樓
甲ｂ○ 住台北縣永和市○○路九十一巷十號二樓
甲ｃ○ 住台北縣永和市○○路九十一巷十號二樓
甲Ｃ○ 住台北縣永和市○○路九十一巷十號二樓
乙○○○ 住台北縣中和市○○街七十七巷二十二號
甲Ｄ○ 住台北縣中和市○○街七十七巷二十二號
Ｑ○○ 住台北縣板橋市○○路四十六號
Ｋ○○ 住台北縣中和市○○路三一五巷五號
陳麗鈴 住台北市○○街一七一巷三十弄二十六號五樓
丁○ 住台北縣板橋市○○路四十六號之二（十三樓）
庚○○ 住台北市○○街一七一巷三十弄二十六號五樓
甲午○ 住台北市○○路○段三一一巷九號
Ｌ○○ 住台北市○○街十六號
甲庚○ 住台北市○○街十六號
ｙ○○ 住
Ｓ○○ 住台北市○○○路○段一二六號十一樓之一
Ｎ○○ 住台北市○○路○段四一六巷九號六樓之二
Ａ○○ 住台北市○○路○段四二五號五樓
Ｆ○○ 住台北市○○路一二五巷六○弄二號三樓之一
Ｍ○○ 住台北市○○路一○四巷八弄十八號
戌○○ 住台北市○○路四九九巷二弄十三號
甲玄○ 住台北縣板橋市○○路十六巷一號五樓
甲辛○ 住台北縣板橋市○○路十六巷一號五樓
Ｂ○ 住台北縣新店市○○路○段二十六號
Ｄ○○ 住台北縣新店市○○路○段五十五巷一號三樓
ｄ○○ 住台北縣新店市○○路九十四之一號
Ｅ○○ 住台北縣新店市○○路八十八巷二十六號
午○○ 住台北縣新店市○○路○段二十六號
甲Ａ○ 住台北縣新店市○○路○段十六巷三十二號二樓
戊○○ 住台北縣新店市○○路十巷三號
ｅ○○ 住台北縣新店市○○路○段十六巷三十六號二樓
ｈ○○ 住台北縣新店市○○路○段十六巷三十六號二樓
卯○○ 住台北縣新店市○○路○段十六巷三十六號二樓
甲己○ 住
Ｈ○○ 住
ｑ○○ 住
Ｘ○○ 住
亥○○ 住
甲Ｍ○ 住
甲Ｊ○○ 住
辛○○ 住台北縣中和市○○街一八二巷八號四樓
共 同
訴訟代理人 胡盈州律師
被 告 英商渣打銀行 設1 ALDERMANBURY SQUARE LONDON (STANDA
法定代理人 Ｔ○○
(JEFFRE
訴訟代理人 宋耀明律師
宿文堂律師
黃欣欣律師
右原告與被告間請求損害賠償事件，本院裁定如左：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國八十九年六月十三日裁定命原告於五日內補正。

該項裁定已於民國八十九年六月二十六日送達原告，有送達證書附卷可憑。

三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，其假執行之聲請亦缺乏宣告之依據，均應予駁回。

四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條、第八十五條第一項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 九十 年 五 月 十五 日
民事第五庭法 官 林麗玲
右正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀
中 華 民 國 九十 年 五 月 十五 日
書 記 官 王宜玲