設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事判決 九十年度訴字第一八九四號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
戊○○
甲○○
右當事人間清償借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣肆佰玖拾伍萬元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事 實甲、原告方面：一、聲明：如主文所示。
二、陳述：㈠被告乙○○邀同被告戊○○、甲○○為連帶保證人，於民國（下同）八十八年十二月八日向原告借款新台幣（下同）肆佰玖拾伍萬元，約定於八十九年十二月八日清償完畢，約定利息按年息百分之八點四計付，並同意該利率可隨原告之基本放款利率變動而同時調整，遲延履行時，除仍按上開利率計付利息外，逾期在六個月以內者，按原利率之百分之十，逾期超過六個月部分按原利率百分之二十計算之違約金。
㈡詎被告乙○○借得上開款項後，除繳清至八十九年十一月二十五日之利息外，尚欠原告本金肆佰拾伍萬元，且該筆借款業已到期，而被告戊○○、甲○○既為連帶保證人，自應負連帶清償之責，為此請求判決如訴之聲明。
三、證據：提出借據乙份、放款支出傳票乙紙、交易明細查詢單等影本為證。
乙、被告方面：、被告乙○○、戊○○部分：一、聲明：原告之訴駁回。
二、陳述：對原告所請求之金額並不爭執，惟目前無法償還，希望能分期清償。
、被告甲○○部分：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
理 由甲、程序方面：本件被告甲○○未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、得心證之理由：一、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之借據乙份、放款支出傳票乙紙、交易明細查詢單等影本為證，且被告乙○○、戊○○對於原告請求之金額亦不爭執，足認原告之主張為可採信。
二、從而原告依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本訴，請求被告連帶給付如主文所示之本金、利息及違約金，即無不合，應予准許。
丙、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 五 月 三十一 日
民事第四庭法 官 陳博文
右為正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀中 華 民 國 九十 年 五 月 三十一 日
書 記 官 蔡嘉萍
還沒人留言.. 成為第一個留言者