設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度消債核字第10817號
聲 請 人
即 債權人 國泰人壽保險股份有限公司
法定代理人 己○○
聲 請 人
即 債權人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 丑○○
樓
聲 請 人
即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
聲 請 人
即 債權人 荷商荷蘭銀行股份有限公司台北分公司
法定代理人 癸○○
聲 請 人
即 債權人 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 辛○○
聲 請 人
即 債權人 香港商香港上海滙豐銀行股份有限公司
法定代理人 卯○○
聲 請 人
即 債權人 屏東縣恆春鎮農會
法定代理人 甲○○
聲 請 人
即 債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
聲 請 人
即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司
7號
法定代理人 壬○○
聲 請 人
即 債權人 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 戊○○
聲 請 人
即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 子○○
聲 請 人
即 債權人 大眾商業銀行股份有限公司
10樓
法定代理人 庚○○
聲 請 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 寅○○
相 對 人
即 債務人 丙○○
上列當事人間債務協商事件,本院於民國97年11月28日所為之裁定,應裁定更正如下:
主 文
原裁定當事人欄中關於「聲請人即債務人國泰人壽保險股份有限公司」之記載,應更正為「聲請人即債權人國泰人壽保險股份有限公司」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。
此於裁定亦準用之,民事訴訟法第239條定有明文。
二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 1 月 21 日
民事第一庭 法 官 賴秀蘭
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 98 年 1 月 21 日
書記官 李佩芳
還沒人留言.. 成為第一個留言者