臺灣臺北地方法院民事-TPDV,97,消債清,86,20090116,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度消債清字第86號
聲 請 人
即債務人 甲○○
代 理 人 葉秀美律師
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

主 文

本裁定公告之日起60日內，就債務人所有如附表所示之財產不得開始或繼續強制執行程序。

聲請人其餘聲請駁回。

理 由

一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保全處分；

二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；

三、對於債務人財產強制執行程序之停止；

四、受益人或轉得人財產之保全處分；

五、其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1項定有明文。

又前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日，復為同條第2項前段所明定。

二、本件聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，已向本院提出清算聲請，為防杜債務人財產減少，維持債權人間對清算財團之公平求償權利，爰聲請為下列保全處分：㈠對債務人財產強制執行程序之停止；

㈡債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制。

經查：

（一）本件債務人已向本院聲請清算，爰斟酌實際需要，於清算之聲請為裁定前，就聲請人第一項聲請裁定如主文。

（二）債務人第二項聲請，其中就限制債務人履行債務部分，應係為防免債務人選擇性履行債務以偏惠特定債權人，而由債權人向法院請求予以限制之，故債務人聲請限制自己履行債務，實有誤解，顯係債務人不察其意所致。

又請求限制債權人行使債權部分，查債務人名下除附表一所示之不動產外，並無其他任何財產，此有其所提出之財產歸屬資料清單在卷可稽；

而債務人之唯一收入，即承租店面修改衣服維生，平均月所得約新台幣（下同）25,000元（依聲請人向本院聲請清算時所附之財產及收入狀況說明書所示），且收入並不固定，即使遭法院強制執行扣取3 分之1，於保全處分至多120 日之期間內，執行債權人可得受償之金額有限，與債務人所積欠之1,605,391 元債務總額相較，影響甚微；

且其餘債權人若欲行使債權，亦得就該執行業務所得聲明參與分配，尚不妨礙債權人間之公平受償。

是考量保全處分之目的後，此項聲請實無從准許。

三、綜上，本件保全處分之聲請，爰裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 16 日
民事第五庭 法 官 陳靜茹
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1 千元。
中 華 民 國 98 年 1 月 17 日
書記官 陳怡君
附表
㈠台北縣石碇鄉○○○段溪邊寮小段46地號土地（權利範圍：十八分之一）
㈡台北縣石碇鄉○○○段溪邊寮小段47地號土地（權利範圍：十八分之一）
㈢台北縣石碇鄉○○○段溪邊寮小段47-1地號土地（權利範圍：十二分之一）
㈣台北縣石碇鄉○○○段溪邊寮小段49地號土地（權利範圍：十八分之一）
㈤台北縣石碇鄉○○○段溪邊寮小段52地號土地（權利範圍：十八分之一）
㈥台北縣石碇鄉○○○段溪邊寮小段52-1地號土地（權利範圍：十二分之一）
㈦台北縣石碇鄉○○○段溪邊寮小段107地號土地（權利範圍：十二分之一）
㈧台北縣石碇鄉○○○段溪邊寮小段112-1地號土地（權利範圍：十二分之一）