臺灣臺北地方法院民事-TPDV,97,審補,669,20090105,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度審補字第669號
原 告 甲○○○
訴訟代理人 丙○○
上列原告與被告乙○○間請求不動產所有權移轉登記事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後七日內，提出鑑價機構就系爭不動產之鑑價報告以查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，逾期即駁回其訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式；

又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為同法條第1項所明定。

二、本件原告起訴請求被告將不動產移轉登記為原告所有，未據繳納裁判費，然原告並未表明系爭不動產之交易價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。

依上開說明，原告應於收受本件裁定送達7 日內提出鑑價機構就系爭不動產之鑑價報告，以查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，逾期未補正即駁回原告之訴。

三、另稅捐機關之課稅現值難認係房屋之交易價額，不得以之為系爭訴訟標的價額，附此敘明。

四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 5 日
民事第六庭 法 官 劉又菁
以上為正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 98 年 1 月 5 日
書記官 潘惠梅