臺灣臺北地方法院民事-TPDV,97,審訴,2049,20090109,1

臺灣臺北地方法院民事判決 97年度審訴字第2049號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○

上列當事人間清償借款事件，本院於中華民國97年12月31日言詞
辯論終結，判決如下：

主 文
被告應給付原告新台幣壹佰捌拾玖萬叁仟肆佰玖拾貳元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用新台幣壹萬玖仟捌佰壹拾元由被告負擔。

事實及理由
甲、程序部分
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟者為限，民事訴訟法第24條第1項定有明文。
查，兩造約定以本院為第一審管轄法院，有信用卡約定條款第25條、簡易通信貸款約定書第9條及借據約定書第11條約定可憑，故本院自有管轄權，合先敘明。
乙、實體部分
一、原告主張：被告於民國94年5月27日向伊請領卡別為VISA，卡號為0000000000000000號之信用卡使用，依約被告即得於特約商店記帳消費，被告至95年2月23日止累計消費記帳新台幣（下同）691,302元未給付，其中680,004元為消費款、9,298元為循環利息、2,000元為依約定條款計算之其他費用，除應給付上開消費款項外，另應給付自95年2月24日起至清償日止，按年息20％計算之利息。
被告另於94年3月21日向伊借款70萬元，借款期間自94年3月21日起至100年1月23日，並約定按年息16％固定計算之利息，及遲延履行給付本金或利息時，除仍應按上開利率計算之利息外，另自當期帳單日次日起至清償日止，依當時累計應償還本金餘額按年利率20％計算之違約金。
被告復於94年3月23日向伊借款51萬元，約定自94年3月23日起至95年3月23日止循環動用，並約定按年利率9.88％計算之利息，及於貸款有效期間屆滿時，延遲履行給付本金或利息時，逾期在6個月以內者，按上開利率10％；
逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金。
詎料，被告就前開借款至94年10月24日後即未依約清償，依約全部債務視為到期，總計尚餘如主文第1項所示之本金及如附表所示之利息及違約金應立即清償，為此依消費借貸法律關係請求被告清償，並聲明：如主文所示。
另提出信用卡申請書、信用卡約定條款、簡易通信貸款申請書、簡易通信貸款約定書及繳款歷史交易查詢單（以上皆影本）等件為證。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由
（一）按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。但因他項陳述可認為爭執者，不在此限。當事
人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而
於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用
第1項之規定。但不到場之當事人係依公示送達通知者，
不在此限。
民事訴訟法第280條第1、3項分別有明定。
本件原告主張：被告向伊借款，然未依約繳款，而使全部債
務視為到期，尚餘如主文第1項所示之本金、如附表所示
之利息及違約金尚未清償之事實，已據其提出如上開所載
之證物為憑，核屬相符。又被告非經公示送達已收受開庭
通知及起訴狀繕本，未於言詞辯論到場陳述意見或提出書
狀爭執，依上開規定視同自認，則原告之主張，自堪信為
真實。
（二）按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類品質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文；
再按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定
利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利
率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金
，民法第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。
被告向原告借款未依約清償，經全部視為到期，尚積欠如主文
第1項所示之本金、如附表所示之利息及違約金迄未清償
，揆上開說明及規定，被告自應負清償責任。
（三）綜上，原告依消費借貸法律關係請求被告給付如主文第1項所示之本金、如附表所示之利息、違約金為有理由，應
予准許。
四、本件訴訟費用，確定如主文第2項所示之金額。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 1 月 9 日
民事第六庭 法 官 黃柄縉
附表
┌──┬─────┬─────┬────┬──────┬───────┐
│編號│ 請求金額 │ 計息本金 │ 年利率 │ 利息之計算 │ 違約金之計算 │
├──┼─────┼─────┼────┼──────┼───────┤
│    │          │          │        │自95年2月24 │              │
│ 1  │ 691,302  │ 680,004  │  20％  │日起至清償日│              │
│    │          │          │        │止          │              │
├──┼─────┼─────┼────┼──────┼───────┤
│    │          │          │        │            │自95年2月24日 │
│ 2  │ 698,993  │ 698,428  │        │            │起至清償日止按│
│    │          │          │        │            │年息20％計算  │
├──┼─────┼─────┼────┼──────┼───────┤
│    │          │          │        │            │自94年11月26日│
│    │          │          │        │            │起至清償日止，│
│    │          │          │        │            │逾期在6個月以 │
│ 3  │ 503,197  │ 503,197  │ 9.88％ │自94年10月25│內者，按上開利│
│    │          │          │        │日起至清償日│率10％；逾期超│
│    │          │          │        │止          │過6個月者，按 │
│    │          │          │        │            │上開利率20％計│
│    │          │          │        │            │算            │
└──┴─────┴─────┴────┴──────┴───────┘
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中 華 民 國 98 年 1 月 9 日
書記官 蔡凱如