臺灣臺北地方法院民事-TPDV,97,審訴,2167,20090119,1

臺灣臺北地方法院民事判決 97年度審訴字第2167號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國98年1月9日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣陸拾壹萬陸仟壹佰肆拾玖元，及其中新臺幣叁拾玖萬伍仟壹佰玖拾叁元部分，自民國九十七年八月二十八日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。

訴訟費用新臺幣陸仟柒佰貳拾元由被告負擔。

事實及理由甲、程序方面：一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。

但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。

前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。

本件依兩造間所訂YOUBE予備金信用貸款約定書第23條，合意以本院為管轄第ㄧ審法院，故本院就本件清償借款之訴自有管轄權。

二、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其ㄧ造辯論而為判決。

乙、實體方面：一、原告起訴主張：被告於民國92年7月31日與原告簽訂YOUBE予備金信用貸款約定書，約定被告得以金融卡提款或轉帳方式循環動用貸款額度內之現金，貸款期間自原告核准之日起一年，屆期倘被告未為反對之意思表示並經原告同意，則以相同內容及期間繼續一年，其後每年屆期時亦同，以一個月為一期，按期於每月相當日繳款，利息按年息18.25%固定計算，倘逾期未為還款，即喪失期限利益，其債務視為全部到期，自應付還款日起至清償日止，按年息20%計算遲延利息。

詎被告僅還款至94年12月8日即未再清償，依約其債務已視為全部到期，尚有616,149元（其中本金395,193元，遲延利息220,956元），及其中395, 193元部分，自97年8月28日起至清償日止，按年息20%計算之利息迄未清償。

為此爰依消費借貸契約之法律關係提起本訴，請求被告負擔清償責任，並聲明如主文第一項所示等語。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀做任何聲明或陳述。

三、經查，原告主張上開事實，業據其提出與所述相符YOUBE予備金信用貸款約定書、YOUBE予備金申請書、原告STORY生活故事現金卡與YOUBE予備金增補約定書、被告帳務明細、交易紀錄等件為證，又被告已於相當時期受合法通知，而不於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定視同自認，自堪信原告主張為真實。

從而原告依消費借貸之法律關係提起本訴，請求被告給付原告如主文第ㄧ項之金額、利息，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 98 年 1 月 19 日
民事第六庭 法 官 張松鈞
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 98 年 1 月 19 日
書記官 賴敏慧