設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度審重訴字第618號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 快特電波股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間清償借款事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴請求被告給付新台幣(下同)47,735,689元,然未繳納裁判費431,288元,經本院於民國97 年12月24日裁定命其於收受送達時起5日內補正,該項裁定已於97年12月31 日送達原告,此有送達回證在卷可稽。
茲原告逾期迄今仍未補正裁判費,其訴不能認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 1 月 19 日
民事第六庭法官 傅中樂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 1 月 19 日
書記官 王文心
還沒人留言.. 成為第一個留言者