臺灣臺北地方法院民事-TPDV,97,消債抗,146,20090119,4

臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度消債抗字第146號
抗 告 人 甲○○
12號
上列聲請人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：㈠債務人財產之保全處分。

㈡債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制。

㈢對於債務人財產強制執行程序之停止。

㈣受益人或轉得人財產之保全處分。

㈤其他必要之保全處分。

消費者債務清理條例第19條第1項固定有明文。

惟參酌同條第4項亦規定保全處分之期間屆滿前，更生或清算之聲請經駁回確定者，保全處分即失其效力。

從而，債務人所為更生聲請經駁回後，已無予以保全處分之必要，自無從准予保全處分。

二、查本件聲請人前向本院聲請更生，業經本院於97年9 月26日以97年度消債更字第549 號裁定駁回，而聲請人提起抗告，，復經抗告法院認抗告無理由而予以駁回，則本院前開駁回更生裁定業已確定。

依上說明，本件聲請保全處分，既已因駁回更生確定而無予以保全之可能與必要，應認聲請人本件聲請為無理由，予以駁回，爰裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 19 日
民事第五庭 審判長法 官 薛中興
法 官 莊書雯
法 官 吳佳薇
本裁定不得抗告。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 98 年 1 月 19 日
書記官 許博為